索賠是單向的還是雙向的

索賠是單向的還是雙向的，生活中難免會發生一些事故造成財產的損失或者是人身的傷亡，這時候的索賠也變得非常合情合理，索賠也需要滿足一定條件，爲大家分享索賠是單向的還是雙向的。

索賠是單向的還是雙向的1

1、索賠是雙向的。

2、只有實際發生了經濟損失或權利損害，才能向對方索賠。

3、索賠是一種未經對方確認的單方行爲。

工程索賠的性質

1、索賠的損失結果與被索賠者的行爲並不一定存在法律上的因果關係。

2、索賠不是懲罰，而是補償。

3、索賠工作是承發包雙方之間經常發生的管理業務，是雙方的合作，而不是對立。

索賠產生的原因

1、當事人違約。

2、不可抗力事件。

3、合同缺陷。

4、合同變更。

5、工程師指令。

6、其他第三方原因。

索賠的分類

1、按索賠的合同依據分類：合同中明示的索賠、合同中默示的索賠、道義索賠。

2、按索賠的目的分類：工期索賠、費用索賠。

3、按索賠事件的性質分類：工程延誤索賠、工程變更索賠、工程加速索賠、合同被迫中止的索賠、意外風險和不可預見因素的索賠、其他索賠。

工程索賠的處理

原則：索賠必須以合同爲依據。及時、合理地處理索賠。加強主動控制，減少工程索賠。

索賠的依據

1、招標文件、施工合同文本及附件，其他各簽約(如備忘錄、修正案等、，經認可的工程實施計劃、各種工程圖紙、技術規範等。這些索賠的依據可在索賠報告中直接引用。

2、雙方的往來信件及各種會議記要。在合同履行過程中，業主、監理、承包人定期或不定期的會談所做出的決議或決定，是合同的補充，應作爲合同的組成部分，但會談記要只有經過各方籤暑纔可作爲索賠的依據。

3、進度計劃和具體的進度以及項目現場的有關文件。進度計劃計劃和具體的進度安排是和現場有關的文件，是變更索賠的重要依據。

4、氣象資料、工程檢查驗收報告和各種技術鑑定報告，工程中停電、停水、道路開通和封閉的記錄和證明。

5、國家有關法律、法令、政策文件，官方的物價指數、工資指數，各種會議覈算資料，材料的採購、訂貨、運輸、進場、使用方面的憑證。

索賠是單向的還是雙向的2

索賠和反索賠的概念

一、索賠

（一）概念

索賠是指國際貿易業務的一方違反合同的規定，直接或間接地給另一方造成損害，受損方向違約方提出損害賠償要求。

索賠的依據包括兩個方面：法律依據：索賠方提出的救濟方法必須符合法律規定；事實依據：索賠所需要的足夠文件

（二）索賠方式

1．定額給付方式，保險公司依照合同約定的保額在約定的情況發生時給付保險金，當約定範圍內 的疾病發生時，一旦確診，保險人即給予相應保額的賠付，保險金的數目是不變的。

2．補償給付方式，保險公司依照被保險人的醫藥或住院費用等實際醫療支出按約定的比例報銷，如 住院醫療保險、意外傷害醫療保險等就屬於補償給付。

3．津貼型的給付方式，保險公司依照被保險人住院天數及手術項目賠付保險金，保險金的數目依住 院天數及手術項目的不同而不同，如住院醫療日額給付保險、住院安心保險等就屬於津貼型。

二、反索賠

（一）概念

反索賠就是反駁、反擊或者防止對方提出的索賠，不讓對方索賠成功或者全部成功。一般認 爲，索賠是雙向的，業主和承包商都可以向對方提出索賠要求，任何一方也都可以對對方提出的索賠要求進行反駁和反擊，這種反擊和反駁就是反索賠。

反索賠有工 期延誤反索賠、施工缺陷索賠等六種類型，針對一方的索賠要求，反索賠的一方應以事實爲依據，以合同爲準繩，反駁和拒絕對方的不合理要求或索賠要求中的不合 理部分。

（二）反索賠的類型

1、工期延誤反索賠

在工程施工過程中，由於承包商的責任，致使竣工日期延後，影響到業主對該工程的利用，給業主帶來經濟損失，業主有權對承包商進行索賠，有承包商支付延期竣工違約金。

2、施工缺陷索賠

當承包商的施工質量不符合施工及驗收規範的要求，或使用的設備和材料不符合合同規定，或在保修期未滿以前未完成應該負責修補的工程時，業主有權向承包商追究責任。

3、承包商未履行的保險費用索賠

如果承包商未能按合同條款指定的項目投保，並保證保險有效，業主可以投保並保證保險有效，業主所支付的`必要的保險費可在應支付給承包商的款項中扣回。

4、對超額利潤的索賠

在實行單價合同的情況下，如果實際工程量比估計工程量增加很多，使承包商預期的收入增大，則合同價應由雙方討論調整，業主收回部分超額利潤。

5、對指定分包商的付款索賠

在承包商未能提供已向指定分包商付款的合理證明時，業主可以將承包商未付給指定分包商的所有款項付給這個分包商，並從應付給承包商的任何款項中如數扣回。

6、業主終止合同或承包商不正當地放棄工程的索賠

如果業主合理地終止承包商的承包，或承包商不合理地放棄工程，則業主有權從承包商手中扣回由新承包商完成全部工程所需的工程款與原合同未支付部分的差額。

索賠是單向的還是雙向的3

按照工程索賠依據分類

索賠請求需有足夠的依據和理由作爲支撐，而合 同並不是唯一 依據。根據索賠依據、理由的不同，索賠可分爲下列幾類:

(一)合同內索賠

合同內索賠，是指合同就索賠事件進行了約定，索賠所涉及的內容及索賠責任可以在履行的合同中找到依據。這是極常見的索賠,因有明示條款約定，故較容易索賠。

(二)合同外索賠

合同外索賠,是指索賠事件未在合同中約定，索賠原因及責任在合同條款中找不到依據。它包括兩種情況:一是根據合同中某些條款的含義，推論出或解釋出索賠權，此種同條款被稱爲“默示條款”或“隱含條款":二是在合同適用的法律法規，政策性規定成其他標準性文件中找到了索賠的依據。

(三)道義索賠

道義索賠,是指索賠權人在合同內、外都找不到可以索賠的合同依據或法律根據,因而無法就此提出索賠的條件和理由，但索賠權人確實遭受了損失,作爲受損失方有要求補償的道義基礎，從而根據道義基礎就其遭受的損失提出具有優惠性質的補償，要求被索賠人出於道義給予索賠權人適當的經濟補償。

通常，道義索賠往往是承包人向發包人請求索賠。考 慮下列情況，發包人可能會同意給予承包人道義索賠:(1)若另找其他承包人，費用會更大; (2)爲了樹立發包人良好的形象;(3)出於對承包人的同情和信任;(4)謀求與承包人更加理想和長久的合作。