畫明星肖像侵權嗎

畫明星肖像侵權嗎， 常見的侵犯公民肖像權的行爲，主要是未經本人同意、以營利爲目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。畫明星肖像侵權嗎。

畫明星肖像侵權嗎1

根據法規我們可以看到單單是畫明星的肖像是不侵權的，需要以營利爲目的使用明星的肖像才屬於侵犯明星的肖像權。也即是說，畫明星肖像是不違法的，但是如果利用明星肖像來賺錢就不一樣了。比如說廣告或者是宣傳單等等的明星肖像都是經過明星的同意之後纔可以使用的，否則就構成了侵權。

一、什麼是肖像權

肖像權，是指自然人對自己的肖像享有再現、使用並排斥他人侵害的權利，就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益爲內容的一種人格權。

根據法律規定，公民的肖像權的內容爲：

(1)肖像製作權。是否將形象轉化爲肖像，決定在肖像權人，沒有徵得同意或經默認，其他任何人都不得製作肖像權人的肖像。同時，肖像權人有權制止他人擅自制作自己的肖像。

(2)肖像使用權。即肖像權人有權將肖像有償或無償轉讓與其他人根據約定的用途使用。

(3)肖像擁有權。公民可以擁有自己的肖像，可以保存、收藏自己的肖像。

(4)肖像維護權。公民在其他人非法使用自己的肖像或對其肖像進行毀損、玷污、醜化時，有權請求行爲人停止侵害行爲，並承擔相應的民事責任。

二、侵犯肖像權的行爲如何界定

我國《民法通則》第一百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利爲目的使用公民的肖像。”

由此可見，構成侵犯公民肖像權的行爲，通常應具備兩個要件：

1、未經本人同意;

2、以營利爲目的。

畫明星肖像侵權嗎2

法律沒規定那麼細緻，只規定了未經肖像權人同意，用於營利的纔算侵權，但嚴格來說未經肖像權人同意繪畫其肖像屬於侵權，你未用於營利目的，未以侮辱等目的使用肖像畫，只做收藏，通常權利人不會追究法律責任的。

常見的侵犯公民肖像權的行爲，主要是未經本人同意、以營利爲目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。

肖像權的內容包括：

（1）公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權。

（2）公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。

1、肖像製作專有權

就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化爲肖像的全部過程。

肖像製作專有權內容包括：一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我製作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，構成侵權行爲。

在理解“肖像製作權”時，我們經常是以爲只要不公開肖像權人的肖像，就不構成侵權行爲，這是對法律的.一種誤解。嚴格意義上的理解應當是：是否侵害肖像製作專有權，取決於製作人在製作時是否取得了肖像權人的許可，未經許可進行製作的——即使是以私藏爲目的，不會侵害肖像權人直接的利益，那麼，同樣構成侵害製作肖像的專有權。以攝影人來說，你只要拿着照相機對準了自然人進行肖像攝影，如果肖像權人不同意而強行拍照，就是一種侵權行爲。

2、肖像使用專有權

肖像一旦固定的一定的物質載體上（製作出來），使獨立於世，可以爲人們所支配、利用。儘管肖像的利用價值有普遍的意義，但享有使用專有權的只能是肖像權人。其基本內容是：

一是自然人有權以任何方式使用自己的肖像，並通過使用取得精神上的滿足和財產上的收益，他人不得干涉（但不得違反法律和公序良俗）。二是自然人有權允許他人使用自己的肖像，並決定從中獲得報酬（這需要與使用人平等協商，簽訂肖像使用合同）。三是自然人有權禁止他人非法使用自己的肖像。

3、肖像利益維護權

肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。內容是：一是公民有權禁止他人未經自己允許製作自己的肖像；二是公民有權禁止他人未經允許使用自己的肖像；三是公民有權禁止他人對自己的肖像進行毀損、玷污、醜化和歪曲。一般原則是：公民對自己的形象的再現權——有權同意或者不同意在客觀物質媒介上和空間裏的再現自己的形象的權利；公民有權使用自己的肖像、有權允許他人使用自己的肖像、有權禁止他人使用自己的肖像的權利。