常見的工資面議究竟議些什麼

本文已影響2.61W人 

求職的時候,常會遇見這樣的情況,職位沒有標明確的薪資,而是說薪資面議。

常見的工資面議究竟議些什麼

很多求職者對此非常困惑,因爲沒有薪資參考,怎麼知道這個職位的價值?

尤其很多人並沒有面試談判的能力,在面試的時候完全處於賣方市場,極其被動,所以很多人就會覺得,這樣的面試是在太不靠譜了。

那麼,當HR邀請面試時,卻不告知薪酬範圍,只說面議,究竟是什麼意思?

很多企業不願意在招聘信息上寫準確的薪酬待遇,大約的原因有三個:

1、公司人力資源管理比較初級,沒有薪酬規劃,一切都是根據候選人要求的高低來判斷;

2、公司的老闆或者用人部門,對這個崗位的薪酬定位就是開放的,不設上下限;

3、公司的招聘信息和實際不符,甚至只是打着幌子在招。

01

小的公司,一般是十幾二十人,沒有完整的薪酬體系,別說正規的人力資源管理,可能人事、行政、前臺,都是同一個人負責,一個人做好幾個崗位的事情。

更多時候發佈職位過程如下:領導知會HR想要招一個職位,HR速度去搜索一下,照抄要求,就開始約面試。

這種情況下的招聘,有時候只是因爲缺人,沒有特別具體的工作要求,所以也沒有具體的薪資範圍,肯定越低越好不過一定有上限。

如果應聘者能力很不錯,就面談下薪資,最後達成共識入職或者一拍兩散。

@匿名

我覺得這得看應聘什麼崗位,因爲有些崗位工資的區間範圍是很大的,很多都是要根據面試情況談薪資。

比如說我們之前招聘人事行政主管,薪資在5k-10k的範圍,電話裏只能說面議,來了之後再根據面試瞭解的情況跟領導合計給多少薪酬。(我們是真的根據情況給工資,之前有給8k的,還有給5k、6k的)

02

具備完善人力資源體系的大公司,有時也會發布薪資面議的招聘信息。

對它們而言,需要薪資面議的多是一些管理崗位或者技術崗位。這些崗位會按人定薪,薪資會根據應聘者的專業能力,和麪試溝通結果來決定,因爲簡歷很難包羅所有,所以需要面議。

這種職位工作比較比較高,薪資區間比較寬泛。

談的時候,根據自己現有薪資,和市場範圍適當浮動,只要能力夠,很容易獲得滿意薪資。

@Vn39912

有的公司是按按人定薪,根據你個人的能力和麪試溝通結果來定薪,這就必須要面議了,因爲看簡歷很難看出求職者的實際情況,必須要通過面試溝通來判斷,所以面議是必須的。

@Steven

很多牛逼企業,比如阿里巴巴和騰訊這種巨頭,都把薪資變成“面議”。我們從多角度看這個問題:

大公司:你跳槽過來的,那肯定知道自己的能力與該職位的基本工資。隨意開價,我們能給你,但要看你的能力!

小私企:嘿嘿嘿,就面議,我好方便砍價!

萌新員工:我靠!面議……怎麼辦沒譜啊!!問問同行基友!過去後直接說這個數,行就行,不行就拜拜!

老油條:我知道自己的價格,公司叫價低於這個,就拜拜。

然而當今社會,信息早就透明瞭。

03

最後這種比較少見,但是偶爾也會遇到,需要警惕。

一種是公司沒有想好招不招這個崗位,就想多找幾個人來面試,最好是競爭對手的員工,能打聽到一些競品的情報,純粹就是打着招聘的幌子來了解行情。

另一種發生在小公司,或者是不正規的公司,他們會發布一些萬金油崗位來邀請面試,最終目的卻是銷售中介推銷等。

@小北

提醒候選人,凡是碰到薪酬面試的職位,就不去聊,這是浪費各位的時間。真正的招聘是把工作內容、要求和薪酬範圍寫清楚,讓候選人去看,感覺合適,大家就接觸,不合適繼續找人。

其實, “工資面議”這種情況,在招聘中十分常見,那麼,應該如何辨別“工資面議”,究竟是機遇,還是坑呢?

首先,事先了解公司情況,調查公司規模,以及薪酬結構;

然後,瞭解職位的薪資水平,根據你所投遞的崗位和行業,來調查該職位的薪資範圍。

在面對“薪資面議”時,不必過分疑慮,但也需要保持警惕,在面談時綜合考慮,記得自己能接受的底線,不妨去大膽地試一試,談一談。很多時候,相同水平的求職者,反而是“面議”,能讓你收穫更高的薪資待遇。

來源:微信號 InternPie

相關內容

熱門精選