《蓋茨比》PK《小時代》 被指過度炫富失內涵

本文已影響6.28K人 

【導讀】:萊昂納多-迪卡普里奧主演的好萊塢電影《了不起的蓋茨比》正在上映,片中主角們住在極度奢華的城堡中,開着牌子都叫不出的車,每天的生活就是出入各式Party醉生夢死……這一切是否有些眼熟?沒錯,這種炫富的格調...

《蓋茨比》PK《小時代》 被指過度炫富失內涵

萊昂納多-迪卡普里奧主演的好萊塢電影《了不起的蓋茨比》正在上映,片中主角們住在極度奢華的城堡中,開着牌子都叫不出的車,每天的生活就是出入各式Party醉生夢死……這一切是否有些眼熟?

沒錯,這種炫富的格調,和剛剛在暑假檔引起軒然大波的郭敬明電影處女作《小時代》不謀而合。

網友“剪凡”在論壇上以《一張圖告訴你炫富的不同格調》,對比兩部炫富電影的炫富指數,無論是表現形式還是精神內涵,《小時代》堪稱完敗。雖然如此,兩部電影最終在觀衆的口碑中可謂殊途同歸,《小時代》過度炫富被批物質至上,《了不起的蓋茨比》過度炫富被批喧賓奪主,失去了原著的內涵。

《蓋茨比》PK《小時代》 被指過度炫富失內涵 第2張

 PK豪宅名車

  “蓋茨比”:貴族都是定製的

  《小時代》:煤老闆在哪兒?

《小時代》中的富家女顧裏、雜誌老闆宮洺兩人都在上海市中心擁有豪宅,以上海的房價,面積就不能過於苛求了,三層小樓已經是極限。對比《小時代》,《了不起的蓋茨比》中的蓋茨比先生住在紐約長島黃金海岸,買下了一段私人海灘,建起一座巨大的城堡,看過蓋茨比的城堡,再看宮洺在市中心的玻璃房子,就顯得格調相當不足了。豪宅尚且有地域差別,但對比看豪車,兩部電影之間的差距就不是一星半點了,蓋茨比開的嫩黃色跑車是美國某手工打造的品牌,專供美國精英人士,全部都是私人定製。《小時代》中顧源的媽媽乘坐的則是某大衆名牌轎車,而顧源的媽媽身穿黑色貂皮大衣坐在車裏,隱隱有一些暴發戶家小姨子的氣息。網友“剪凡”吐槽說:“蓋茨比告訴你貴族從來都是定製的,《小時代》則好像在說:‘咦?煤老闆在哪裏?’”

《蓋茨比》PK《小時代》 被指過度炫富失內涵 第3張

 PK社會交往

  “蓋茨比”:主人只是個傳說

  《小時代》:客人只是死跑龍套的

富人們的社會交往是炫富影片的重要場景,這些社會交往就是由一個又一個Party組成的。蓋茨比的每一場宴會都極盡奢華,但是作爲主人,蓋茨比基本上只聞其名不見其人,他很少在宴會上出場炫耀,因爲他的客人一樣都打扮得美輪美奐,每一位都是達官顯貴。而《小時代》中最大型的那場宴會就是顧裏的生日宴,客人們穿着各種看起來就帶有淘寶山寨風的裙子,這些人主要就是爲了烘托顧裏的出場,一羣成年人,甚至有些看起來已經像顧裏父母一樣年紀的客人,見到顧裏卻卑躬屈膝,讓人覺得這不是上流社會的宴會,而是一場即將舉行的招商會。網友“剪凡”說:“蓋茨比開Party,權貴齊嗨,主人只是個傳說;《小時代》裏的Party,只見主人大搖大擺,客人只是死跑龍套的!”而《小時代》的完敗還體現在聚會後的煙花上,蓋茨比的煙花綻放在黃金海岸,經過電腦特技的包裝煙花把夜晚渲染得如白晝一般;而《小時代》也有一場煙花,綻放在黃埔江邊,灰濛濛的天,零零星星的煙花,再加上沒有人煙的外灘……整個場景冷清清,透着一股悲涼。

《蓋茨比》PK《小時代》 被指過度炫富失內涵 第4張

 PK吃穿用度

  “蓋茨比”:當紳士的標本

  《小時代》:哈利-波特穿越而至

《了不起的蓋茨比》中女主角黛西和《小時代》中女主角顧裏都是片中最有格調的女性,黛西出場時,整個房間長長的白色窗紗飄舞,宛如仙境,黛西在白紗中伸出一雙玉手,既有貴族做派又氣勢十足。而顧裏在與前男友的訂婚典禮上出場則是她整部電影裏最有氣勢的一場,穿上拖着幾十米長的黑色紗裙,背景是好像圖書館一樣的地方,也算霸氣十足,可惜一見到前男友顧裏就撕開粘扣扔掉了裙襬,好像摘下去一個圍裙,瞬間弱爆。男人們的穿着打扮一對比,《小時代》就顯得更可憐了,蓋茨比去參加晚宴的時候穿着白色的修身過塑西裝,內着緊身馬甲,領針、口袋巾、袖釦、手杖全副武裝,而《小時代》中的男士們去參加晚宴的時候則穿着黑色的西裝外面罩上黑色披風,遠遠看去好像一羣來自《哈利-波特》的大齡巫師。網友“剪凡”調侃說:“蓋茨比是當紳士的標本,周崇光則讓我們見識了哈利-波特穿越而至。”此外,在面對衣服的炫富上,《了不起的蓋茨比》根本不會提到品牌,蓋茨比把一件件重工雪紡、綢緞、法蘭絨的衣服從樓上丟下來給心愛的姑娘,而《小時代》中宮洺和顧裏則生怕觀衆不知道他們穿着什麼牌子的衣服,還在東方明珠下進行了一段著名的猜品牌的對話,網友“剪凡”說:“這是富人該乾的麼?”

《蓋茨比》PK《小時代》 被指過度炫富失內涵 第5張

 PK內涵價值

  “蓋茨比”:炫富是爲了讓你瞭解那個時代

  《小時代》:炫富是爲了讓你賣腎買名牌

比起《了不起的蓋茨比》,《小時代》的投資不過是其零頭,在外表炫富方面敗給對方也無可厚非,但是同樣是炫富電影,兩部電影的內涵價值也相去甚遠。《了不起的蓋茨比》通過炫富還原20世紀20年代的紐約,通過這些極度奢華的鏡頭,反襯出那個時代人們內心的冷漠、空洞、虛假和浮華,從而推動了整個悲劇故事。而《小時代》的整個故事都包裹了一層奢華的包裝,這個包裝與其故事內容並沒有直接關係,只是爲了炫富而炫富,該片的目的是爲了讓粉絲們羨慕片中主角們那種奢華的生活,甚至有該片的粉絲居然爲了模仿片中人物賣了腎,只爲了買同款名牌包包,還有人詛咒不喜歡該片的人一輩子買不起名牌。

《蓋茨比》PK《小時代》 被指過度炫富失內涵 第6張

 殊途同歸

  票房成功口碑一般

雖然無論是外觀還是內核,《了不起的蓋茨比》在炫富方面都完勝《小時代》,但實際上兩部電影基本殊途同歸。兩部《小時代》成爲暑假檔票房最高的國產片,但口碑極度兩極分化。《了不起的蓋茨比》在北美上映時,票房遠遠超過預期,很快就成爲票房過億美元的電影,但口碑相當一般,爛番茄上只得到了49%的分數,屬於差評類別。《芝加哥讀者》評價說:“這樣的故事就是個錯誤”;《綜藝》則破口大罵:“這部電影堪稱罪大惡極,喪失了原著的全部內涵不說,導演巴茲-魯赫曼就是在自我模仿。”不過影評人和觀衆也承認該片視覺上壯麗輝煌,《紐約時報》評價說:“這部影片還是很有娛樂性的,觀衆們若能忘掉原著便會從中發現很多樂趣。”《波士頓環球報》則說:“《了不起的蓋茨比》本來就是一部相當難拍的電影,從前的翻拍也都不是很成功,這個版本已經是至今爲止最好的一版了。”

相關內容

熱門精選