關羽和張飛誰厲害些
本文已影響2.34W人
本文已影響2.34W人
關羽和張飛誰厲害些,猛將之間武力值高低的比較是廣大三國迷們永恆的話題,關羽和張飛他們之間誰的武藝更勝一籌,是大家頗爲關心的。下面來看看關羽和張飛誰厲害些。
三國時期,出現過很多的英雄豪傑,呂布可以說是公認的武功第一,據《蕩寇志》的記載,呂布的方天畫戟有24斤重,但是卻仍舊可以打得關羽手中重82斤的青龍偃月刀,唯一能和呂布相提並論的是馬超。關羽和張飛都曾和呂布交手過,都敗在盧布手上,這是不爭的事實。
呂布的勇猛我們都知道:“人中赤兔,馬中呂布。”兩人都打不過他,那麼,關羽和張飛到底誰更強呢?在《三國演義》中,並沒有直接描述張飛和關羽打架的場景,所以我們只能過,在《三國演義》中,找尋兩人對戰的場景,然後再進行對比分析,或許就能夠揭開真相了。
《三國演義》中,曾記載過“三英戰呂布”的故事:“飛抖擻精神,酣戰呂布。連鬥五十餘合,不分勝負。雲長見了,把馬一拍,舞八十二斤青龍偃月刀,來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合,戰不倒呂布。”
根據《三國演義》的記載,我們可以看到,張飛和呂布打了五十個回合,並且兩人不分勝負。接着,關羽上去又跟呂布打了起來,打了有三十個回合,仍舊打不過盧布。從這段記載中,我們可以看出,關羽的戰鬥力或許要比張飛差那麼一點點。
不久,關羽和張飛都遇到了紀靈,兩人和紀靈又打了一架。在《三國演義》中,關羽和紀靈戰了三十個回合,但是卻不分勝負,輪到張飛的時候,張飛戰了不到十個回合,就斬紀靈於馬下。《三國演義》:“鬥無十合,張飛大喝一聲,刺紀靈於馬下,敗軍奔走。”
此後,在《三國演義》中,關羽和河北的大將文丑大戰,三個回合不到,就把文丑給殺了。可見關羽的戰鬥力絕對是在文丑之上,不過在這之前,張遼和文丑也打過架,張遼居然打不過文丑;張遼還曾和張郃打過架兩人打成平手,張飛也和張郃打成過平手。
所以,如果從這裏來進行比較的話,張飛的武藝是弱於關羽的,關羽可能要比張飛強很多才是。不過,張飛在長阪坡的時候怒吼,曹操帶着一批手下,卻無人敢去應戰,可見張飛的勇猛,不禁讓人猜想,如果站在長阪坡的是關羽,關羽僅靠怒吼能夠嚇退曹軍嗎?
關羽和張飛,兩人都被稱爲萬人敵,不過關羽去世以後,卻被後世逐漸給神化,尊其爲“關公”;歷朝歷代對其也進行了諸多褒獎,被後世譽爲“武聖”。不過,這個稱號並不是單指他的個人武藝,因爲在戰場上,光有武藝是很難打勝仗的,所以也需要一些謀略。
在三國時期,關羽是武藝高強,而且又比其餘的武人懂謀略一點,所以才被後世所尊崇。因此,不難看出後世對其的拔高,不過文人墨客對其評價還是比較公允的,通常都會拿張飛和關羽一起進行評價:“勇而有義,皆萬人之敵,而爲之將。”
張飛因爲沒什麼謀略,所以纔可以更專心地去鍛鍊自己的武藝,所以單論武藝來說,張飛的武藝可能要略高於關羽一點。有人曾這樣評價張飛:“蜀之諸將,惟飛最雄。”根據這些史書記載,爲我們揭露了真相,學者:根本不在一個級別。公元782年,禮儀使顏真卿向唐德宗提議,追封古代的名將,其中就有“蜀車騎將軍西鄉侯張飛”。
不過,在當時,張飛和關羽還是被區別對待了,那個時候大家還是更喜歡關羽一點,所以只將關羽列入了廟享名單;直到公元1123年,宋朝的時候,大家重新審視了關羽和張飛,覺得張飛也不差,所以也爲張飛設廟享尊。
所以,綜上所述,如果拋開武將的謀略,單單隻拿關羽和張飛的武藝進行比較,或許張飛要比關羽更強一點。
我國有四大名著,其中《三國演義》描述了三國的一些事情,關於呂布以及張飛還有關羽,都有進行過詳細的描述,其中呂布被稱爲“人中赤兔,馬中呂布”,張飛和關羽都敗在他的手裏。那麼,張飛和關羽兩人對比,他們之間誰又更厲害呢?我們可以從《三國演義》中找出一些端倪來,如果你感興趣的話,點擊下方鏈接即可購買,心動不如行動吧。
這個問題的答案,其實早就被諸葛亮給出了。劉備掃平益州後,對功臣封官加爵,此時馬超來投,先被劉備冊封平西將軍,後耀升左將軍,如此其職位便和關羽相當了。
關羽爲此不滿,寫信詢問諸葛亮時,諸葛亮悄悄寫了封信說:“馬超兼資文武,雄烈過人,一世之傑,瓊、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸羣也。羽得書大悅,以示衆人。”髯,指關羽,諸葛亮明確說,張飛和馬超一個層次,關羽孤獨求敗。由於張飛對蜀漢功勞巨大,如果他知道諸葛亮這麼評價他,心裏必然不痛快,幸好這樣的書信沒被張飛和馬超看見。那諸葛亮說得到底有沒有道理?我們就來分析一下。
關羽在演義中看似被擡得很高,但若對比歷史,會發現演義中關羽的所有表現也不如歷史精彩。建安五年,曹軍和袁軍會戰白馬,關羽因受曹操厚待,說出“吾要當立效以報曹公乃去”的豪言。
白馬之戰中,袁紹大將顏良睥睨一切,關羽見準時機,與張遼率軍衝入萬軍之中,“羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬衆之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍”。斬顏良這件事,只有幾十個字,但下一次出現這樣曠古絕後的表現,就要到400多年後了。
每敵有驍將銳士震耀出入以誇衆者,秦王輒命秦瓊往取之,躍馬挺槍刺於萬衆中,莫不如志。
關羽策馬刺良於萬衆之中,秦瓊躍馬挺槍刺敵將於萬衆之中,難怪秦瓊總用來和關羽比。秦瓊之後,萬軍陣斬的表現就鳳毛麟角了,數千年曆史中,表現能如關羽和秦瓊者,極其罕見。
關羽有如此表現,張飛就要遜色些。張飛一生中最雄壯的`表現就是長阪坡退軍。曹操南下荊州時,“親率精騎五千,一日一夜行三百里,追劉備於當陽之長阪”,這五千人就是被張飛吼退的,而當時張飛手下只有二十名騎兵,“先主聞曹公卒至,棄妻子走,時張飛將二十騎拒後”。
當然,張飛退軍,不僅在於他勇猛,還在於曹軍不清楚張飛身後虛實,另外,曹軍的主要目的也不是和張飛交戰,而是殺掉劉備等原因。但當年長板橋上站着的如果不是張飛,恐怕也不能吼退曹軍了。
因此,從實際表現看,關羽明顯強過張飛。雖然張飛能吼退敵軍,但畢竟沒有和曹軍直接交戰,所以也就沒法說張飛能在萬軍之中取敵首級了。
除個人威懾力外,在將才和帥才方面,關羽和張飛也不是一個層級。關羽北伐時,以區區三萬之衆,獨自牽動了半個魏國國力。曹魏五子將中,張遼在合肥鎮江東,張郃在漢中鎮蜀漢,都脫不開身,樂進已死,剩下於禁和徐晃,還被關羽抓住一個。
而樊城被圍的,又是曹軍最猛的曹仁,以至一把年紀的曹操不得不和本應頤養天年的夏侯惇親自出戰,“建安二十四年,曹操軍磨陂,召夏侯惇常與同載”。即便如此,關羽還是能圍曹仁,擒于禁,斬龐德,又險些在樊城以北的郾城將徐晃打敗。這種諸侯王級別的影響力,在張飛那裏是沒有的。
張飛一生中最成功的一戰,就是在漢中擊退張郃,“曹操留張郃守漢川,與張飛相拒五十日,張飛率精卒萬人,從他道邀張郃軍交戰,山道狹窄,前後不得相救,張飛遂破張郃。張郃棄馬,°與麾下十餘人引還南鄭。”爲何說張飛這一戰含金量高?因爲他的對手是連諸葛亮都忌憚的張郃,“張郃識變數,善處營陣,料戰勢地形,無不如計,自諸葛亮皆憚之。”儘管如此,張飛和關羽依然不是一個級別。
漢中之勝,張飛是以先鋒爪牙的身份作戰的,其統攝力遠不如關羽在荊州強大,頂多與後來諸葛亮出祁山時的趙雲一個層級。“蜀漢建興六年春,諸葛亮揚聲由斜谷取眉,使趙雲、鄧芝爲疑軍”,諸葛亮第一次北伐時的趙雲,是獨自執掌一支軍隊,在與大軍主帥諸葛亮相拒幾百裏的戰場上作戰。這種獨當一面的能力,就是將才和帥才的分水嶺。
張飛漢中敗張郃,真正獨當一面的是後方的劉備,而沒有後臺的做支撐的大勝,在張飛一生中都沒有過。因此,從評價來看,關羽也超過張飛,所以關羽在整體上要比張飛強。
漢末時期,與關羽和張飛這種情況最類似的,就是曹魏的曹仁和張遼。曹仁基本等於關羽,張遼基本等於張飛。赤壁戰敗後,曹操退回北方,令曹仁鎮守江陵。
曹仁在江陵的一年裏,充分展示了“曹大司馬之勇”,和他獨當一面的能力。當時周瑜率領數萬大軍圍攻江陵,曹仁麾下牛金出戰,但被周瑜大軍圍困,此時,曹仁親率十幾位騎兵衝入敵軍將牛金等人解救出來,“曹仁披甲上馬,將麾下壯士數十騎出城,去賊百餘步,衝入賊圍,牛金等遂出,餘衆未盡出,曹仁復直還突之,拔出牛金士兵,又殺數人,賊衆乃退。”
除勇猛堪比關公,曹仁獨當一面的能力也是超強。曹操征戰三十餘年,曹仁基本上一直在開闢第二戰場,是以類似於“合作者”的姿態與曹操共事的。比如,曹操討伐馬超時後方反叛,曹仁就抽身去平定叛亂。曹操攻下河北後,大部分時間身居鄴城,南方基本就交給了曹仁。宛城之變,侯音反叛這些事,曹操都沒有親自出馬,全部是曹仁自己解決的。曹操一生唯一一次親自幫助曹仁,就是關羽北伐的時候。
曹仁是魏國關羽,張遼就是魏國張飛。張遼和曹仁的差距,就是將才和帥才的差距。張遼一生,幾乎沒有過獨當一面的經驗,他都是作爲副將參戰的,即便在威震合肥時也是如此。
曹操攻打徐州時,張遼追隨曹操從討昌豨,曹操平定河北時,張遼也是從討袁譚和袁尚,他和曹操共事的時候,始終都是待在曹操身邊或不遠處的。後來曹操命張遼鎮守合肥,他與李典和樂進二人也不是平等關係,因爲樂進的官階要比張遼高,他能調動張遼。
但張遼在勇猛方面又堪比張飛。合肥一戰時,張遼率八百勇士衝入孫權十萬大軍之中,從早晨殺到中午,進進出出,還能存活,“張遼夜選猛士,得八百人,平旦,張遼披甲持戟,先登陷陣,殺數十人,左衝右突,直前急擊,圍開,張遼麾下數十人得出,餘衆號呼曰:‘將軍棄我乎!’張遼復還突圍,拔出餘衆。”這個表現,絲毫不亞曹仁在江陵救牛金的表現。
總體來說,蜀漢帥才並不多,除諸葛亮,關羽和姜維外,極少有人能獨當一面。相比之下,曹魏帥才就多些,曹操自不必說,前期還有曹仁和曹洪,中期有曹真,後期有司馬懿與張郃。而吳國也不乏帥才,前期的周瑜,中期的魯肅,後期的呂蒙和陸遜,都是這樣的人。不過整個漢末三國的大帥才加起來,也絕不超過15人。
值得注意的是,劉備一生都沒有展現出帥才,他遇見諸葛亮前,用兵24年,無論大小戰鬥,幾乎每戰必敗。率軍解救陶謙,敗給曹操,與劉闢在汝南襲擾曹操,又敗給曹仁,入川的洛城之戰,如果沒有龐統策劃,劉備自己也無能爲力,漢中之戰,是劉備唯一一次獨當一面的勝利,最後的猇亭之戰,是劉備一生中親自出馬的最大一戰,但也失敗了,所以說,劉備其實不會用兵,這也是很多人將他和劉邦類比的原因,他能團結人。
《三國志》明確記載了:張飛亞於關羽,也就是不如關羽。爲什麼張飛會不好關羽,可以從三個方面來說明:
一、武力水平
以正史上的武力水平來比較兩人的話,當然是關羽水平更高,關羽在正史上有在千軍萬馬中斬殺袁軍主帥顏良的戰績,這可不是三國演義,而是實實在在的戰績與武力,顏良作爲袁軍主帥,在兩軍對戰之時,不僅沒有控制好已方軍隊,反而看着關羽衝殺過來,毫無還手之力,就被關羽殺了。
從古至今的冷兵器時代戰爭,在戰場上一方將領直接斬殺另一方將領的戰爭基本上不存在,因爲歷史不是小說,也不是電視劇,一般情況下,一支軍隊的主帥是不參與正面戰場的廝殺,而是坐鎮後方指揮作戰,因爲主帥是一支軍隊的首腦,決定不能把自己暴露在威脅之下。
即使少數武將出身的將領喜歡在戰場上衝鋒陷陣,但沒有高強的本領和驚人的武藝,在戰場上是玩不轉的,搞不好還會被敵人所殺,畢竟這種武力型的將領非常少,更不會將自己置身於危險之中,想要殺這些將領就更是難上加難,所以關羽殺顏良的難度係數應該是戰場上最高的。
張飛的武力水平在正史上沒有明確的戰例來證明,唯一的一次只有長阪坡據水斷橋,這事在歷史上是真實存在的,張飛率領20餘騎兵在當陽橋爲劉備斷後,阻擋曹操大軍,20幾個人就敢擋住曹操數千虎豹騎的追兵,而且還不敢上,曹軍爲何不敢上?有兩個原因:一是張飛的武力勇猛,二是張飛弄斷了當陽橋,曹軍無法過河。
比較一下就能看出,關羽武力遠勝張飛。
二、軍事水平
關羽和張飛在三國時期同時被稱爲萬人敵、熊虎之將、勇冠三軍,但是兩人名字出現的次序都是關羽在前,張飛在後,同時兩人在軍事水平上有着很大的差別,關羽是劉備手下唯一的名將,這是公認的事實,早期劉備需要分兵之時,一定是分給關羽率領另一支軍隊,而張飛就很少有這樣的機會,張飛唯一一次鎮守下邳城,還被呂布偷襲丟了城池。
劉備建立根據地後,關羽是鎮守荊州的一方大將,負責整個荊州三郡的行政事務和軍事,集荊州三郡軍政大權於一身,荊州可是前線,又是軍事鬥爭最複雜的地方,同時面對東吳政權和曹魏政權,而張飛呢,只能當個巴西太守,鎮守閬中,閬中只算二線,戰略地位重要性遠遠不如關羽鎮守的荊州。
從兩人鎮守的地方來看,就能看出關羽比張飛的軍事水平高得多。另外,關羽這個北方人,還是劉備政權統率水軍的將領,關羽原本也不懂水軍,只是來到荊州後自學的,一個北方人自學水軍,而且還是在三國時期,條件非常差,即使如此,關羽還是成功學會了水軍,成爲劉備政權中唯一懂水軍的大將,這一點,張飛又是遠遠比不上。
三、功勞戰績
說到兩人的功勞戰績,關羽是威震華夏,張飛是張郃,關羽是打敗了一羣人,包括于禁、龐德、曹仁、呂常、滿寵,而張飛只打敗了一個人就是張郃,論影響力,關羽的威名因此襄樊之戰傳遍整個中原,就連北方之主曹操都要因爲關羽的鋒芒而遷都,張飛僅僅是在巴西郡擊敗了來犯之敵。
關羽是攻,張飛是守,關羽的戰果是俘虜了于禁手下七軍三萬多人的精銳部隊,張飛的戰果是擊潰了張郃手下一萬多人的軍隊,關羽以三郡之力對抗整個曹魏中央軍,而張飛一郡之力對抗張郃的一支偏軍,無論怎麼比戰績,張飛都不如關羽。
而且除了襄樊之戰外,關羽還有其他的戰績,比如白馬之戰斬顏良,比如南郡之戰絕北道,這都在歷史上有一定的名氣,尤其是白馬之戰斬顏良,更是一戰成名,相反張飛沒有特別拿得出手的成名之戰,所以張飛不如關羽。
馬超和趙雲誰更厲害
你和我的傾城時光厲靳媛喜歡誰 厲靳媛和誰在一起了
趙雲和馬超誰厲害
雙子和摩羯鬥起來誰厲害
屬虎和屬雞誰厲害
張起靈和張啓山什麼關係:張起靈張啓山誰厲害
雙魚女和巨蟹女誰厲害
藏獒和狼誰厲害?
怒晴湘西陳玉樓和鷓鴣哨誰厲害 陳玉樓和鷓鴣哨什麼關係
屬牛和屬羊相沖誰厲害
馬犬和昆明犬誰厲害
你和我的傾城時光厲致謙怎麼死的 厲致謙是誰害死的
白羊座和獅子座誰厲害
男人和女人誰更厲害
白羊座和摩羯座誰厲害
元始天尊和如來誰厲害
三國黃忠VS關羽誰更厲害 三國黃忠VS關羽哪個更厲害
楊受成和向華強誰厲害 張子強和向華強誰厲害
屬虎和屬雞誰比較厲害
職業選手和主播誰厲害
三國中馬超和趙雲誰厲害
呂布不怕關羽怕張飛
金牛座和摩蠍座誰厲害
天蠍座和摩羯座誰更厲害
軒轅劍之漢之雲飛羽是做什麼的 飛羽十傑分別都是誰
李雲迪和郎朗誰鋼琴彈得更好?他們到底誰厲害?
馬超和趙雲誰更厲害呢
射手女和天蠍女誰厲害
化妝品保溼成分有哪些 5種常見成分誰更厲害
陳情令薛洋厲害嗎 薛洋有多厲害 爲什麼這麼厲害
三國演義張飛被誰害死
汪涵和何炅誰是一哥?汪涵和何炅到底誰厲害
國羽大將諶龍和林丹誰厲害 兩大將風格各異