中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃

本文已影響1.28W人 

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃,近日,一則“中科院因近千萬的續訂費用不堪重負停用中國知網數據庫”的消息在社交媒體流傳。中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃1

天下苦知網久矣!大學畢業查重時相信很多同學,都被知網高額的收費颳了一筆不小的費用。

如今網傳連中科院都要被迫停用知網了,原因是每年幾千萬的費用支出讓中科院不堪重負,且費用還是逐年遞增。

有人調侃:翟天臨當年說的“知網?是什麼D西?”原來有第二層含義。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃

網傳連中科院都要被迫停用知網

最近,互聯網上流傳着這樣一則消息:網傳連中科院都要被迫停用知網了,原因是每年幾千萬的費用支出讓中科院不堪重負,且費用還是逐年遞增。

有媒體記者多方求證網上消息是否屬實,得到了多位中科院內部人士證實表示確實此事,且網絡上流傳了一些中科院的內部通知,似乎也佐證了網傳的這一消息。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃 第2張

知網的崛起之路始於1999年,當時清華大學和清華同方在政ce的大力支持下,又有着衆多兄弟院校和科研院所的大力相助,逐步慢慢崛起了。當時的知網母公司清華同方與北京大學的北大方正再加上中科院的聯想集團,一起被稱爲學院派IT產業的三大代表公司。

今天來看這三家企業的風評,聯想、北大方正、清華同方似乎都不太正面。兩所高校支持下的企業一個搞起了金融醫療保險,一個搞起了知網付費收割。最後的聯想之前也是在互聯網上引起了軒然大波,被網友戲稱爲“漂亮國的良心”。

對於如今知網頻繁面臨維權和批評,人民日報評論稱:“知網應當拿出解決問題的誠意,贏得大家的諒解,虛心接受監督和批評。”

知網的母公司

網絡上可以查到知網是同方股份的全資子公司。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃 第3張

同時,同方股份的控股關係大家可以網上了解一下,不便多言。

其實,針對網傳的中科院都要被迫停用知網了,知情人士覺得這個對中科院來說其實沒什麼大的影響。

有中科院內部的學生透露:一方面,在中科院讀書的大多數都是碩士和博士研究生,大家查閱文獻很少用知網(至少我身邊的同學不怎麼用知網),中科院沒必要花這個冤枉錢。另外一方面,中科院各個所所涉及的項目內容不說處於國際前沿,在國內絕對可以說是領頭羊。知網的論文提供不了什麼有價值的參考信息。

有位網友對這一觀點表示認同:我們所在領域基本沒有使用知網,都是英文學術期刊會議之類,知網對於科研的必要性已經很小了,是一個很雞肋的東西,裏面唯一有價值的就是博士學位論文,但是博士論文這個東西基本上都可以從其發表的學術期刊上獲取主要的研究內容,很難想象什麼支撐了知網如此之高的利潤。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃 第4張

有網友表示:知網已經不是第一次上熱搜了。拋開翟天臨的那次,後面的幾次上熱搜都不是因爲什麼好事情。

就論文查閱這種事情,本就不應該ZB化運作,應該成立一個有ZF背書的公益平臺,不以盈利爲目的。

也有人認爲背後並不簡單:這背後出乎大部分人的意料。

毫不客氣地說,知網是最不應該收費過高的。知網的.存在,可能阻礙成爲相關技術進步的絆腳石。科學、論文文獻,是人類知識的結晶,是推動社會向前發展的原動力,理應爲所有人所共享(可以適當的收取部分管理費用),而不能成爲工具,更不應荒繆到論文作者都要付費才能檢索查看自己的論文。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃2

對於中國的大學生來說,中國知網絕不是個陌生的名字。它是中國最大的學術電子資源集成商,收錄了95%以上正式出版的中文學術資源,從本科階段開始,知網就幾乎是學生檢索、下載學術資源的唯一正規渠道。

去年底,89歲退休教授趙德馨起訴中國知網,擅自轉載其160多篇文章,並且自己下載還要收費。事件發酵後,中國知網的做法被網友們嘲諷是“借雞生蛋”。此事也引發了關於“中國知網是否涉嫌行業壟斷”的討論。

近日,知網再次登上微博熱搜。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃 第5張

據紅星資本局,近日,一則“中科院因近千萬的續訂費用不堪重負停用中國知網數據庫”的消息在社交媒體流傳。

疑似中科院文獻信息中心於4月8日發佈通知稱,“2021年中科院集團中國知網數據庫訂購總費用已達到千萬級別,高昂的訂購費用已成爲中科院集團資源引進中的‘巨無霸’。”

4月17日,中科院圖書館處某位負責落實此事的老師向紅星新聞證實,網傳的近“千萬級別”續訂費用和停用知網訪問一事屬實,中科院各大所正積極應對因停訂知網帶來的影響。

“自2022年4月20日起,停用CNKI數據庫。以後會用萬方和維普替代,查不到的文獻可以用文獻傳遞等方式。”至於何時會恢復對知網的訪問,該老師表示,目前並不確定,“至少今年應該沒有這個計劃了”。

網傳中科院停用知網

網傳信息顯示,疑似中科院文獻信息中心於4月8日發佈通知稱,同方知網(北京)技術有限公司暫停中科院對CNKI數據庫的使用權限,即日起,將無法正常下載CNKI科技類期刊和博碩士學位論文數據。通知中還提到:“2021年中科院集團中國知網數據庫訂購總費用已達到千萬級別,高昂的訂購費用已成爲中科院集團資源引進中的‘巨無霸’。”

關於停用的原因,通知表示:“中科院與同方知網公司就費用、訂購模式展開積極討論,但在多輪艱苦談判後,中國知網數據庫依然堅持近千萬的續訂費用,並且在成員數量、單家價格等方面條件相當苛刻。”

通知稱,根據上述情況,中科院文獻情報中心正考慮通過維普期刊數據庫和萬方學位論文數據庫對CNKI數據庫形成替代保障。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃 第6張

中科院文獻情報中心於14日發佈的萬方數據庫試開通通知

中科院某理工科研究所的一位內部人士對紅星資本局表示,4月15日,他所在的研究所發佈郵件通知停止續訂中國知網CNKI數據庫,其中就提到了CNKI數據庫價格太高的問題。

據中國經營報,知網把學校劃分爲一般本科院校、重點本科院校等不同的層次,根據學校人數以及科研情況不同,收取的費用也不盡相同。好一點的學校做科研的多一些,用知網的資源也就比較多,所以收費就比較高。

從中國政府採購網上可以看到,2022年,上海師範大學以79.8萬元的價格採購“中國知網”系列電子資源;北京語言大學以65.46萬元的價格續訂中國知網(CNKI)數據庫;中南大學圖書館以150萬元的價格採購中國知網數據庫;武漢理工大學2022年採購知網數據庫的價格爲127.85萬元。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃 第7張

可以對比的是,萬方數據庫的採購價格要遠低於中國知網。2月28日,西南民族大學採購萬方數據庫的金額是33.8萬元;青島哈爾濱工程大學創新發展中心採購萬方數據庫的金額是18萬元。

知網毛利率較高

公開資料顯示,知網是國家知識基礎設施的概念,由清華大學、清華同方發起,是以實現全社會知識資源傳播共享與增值利用爲目標的信息化建設項目。

啓信寶顯示,“中國知網”項目屬於同方知網(北京)技術有限公司(以下簡稱“同方知網”),王明亮爲法人代表,同時擔任總經理。該公司爲外國法人獨資公司,其控股100%的股東爲知網國際控股有限公司。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃 第8張

與此同時,王明亮還是同方知網數字出版技術有限公司的法人代表。該公司成立於1999年7月8日,是在2014年1月15日由同方光盤股份有限公司變更而來,同時法定代表人由陸志成變更爲王明亮。同方股份持有同方知網數字出版技術有限公司98.98%。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃 第9張

同方股份()在財報中表示,同方知網是其孫公司,持股100%,主要從事互聯網出版與服務業務,已經形成“中國知網”(CNKI)門戶網站,爲用戶提供《中國學術期刊數據庫》和《中國博碩士論文數據庫》等一系列產品。

截至2017年底,中國知網擁有機構用戶2萬多家,個人註冊用戶2000多萬人,全文下載量達20億篇次/年,網站同時在線用戶超過15萬人。想要閱覽和獲得知網內容並不是免費的。但由於其在學術資源上大而全的優勢,因此各高校圖書館基本都是知網的客戶。

知網一直保持着50%左右的毛利率,而這也與其極高的市場佔有率有關。目前知網已經是中國最大的學術電子資源集成商,收錄了95%以上正式出版的中文學術資源。但是近年來因其頻頻漲價引發高校的抗議。據媒體報道,2016年前後,曾有北京大學、武漢理工大學等高校因知網漲價問題而宣佈停用知網。不過後來上述學校又恢復了知網的使用。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃3

知網可能又一次因續訂費用過高被停用了。

說到中國知網,在校學生想的第一件事就是找論文、查重,走到工作崗位想到的第一件事就是太貴!面對知網收費這個問題,不但個人覺得頭疼,研究機構更是如此。近日,知乎一則帖子登上熱搜榜,帖子內容爲「網傳中國科學院因近千萬的續訂費用停用知網 CNKI 數據庫,真實性如何?」

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃 第10張

帖子主要內容爲:「2022 年 4 月 8 日,中國科學院文獻情報中心表示:同方知網技術有限公司 ( CNKI 數據庫出版商 ) 暫停中科院對 CNKI 數據庫的使用權限,即日起,CNKI 科技類期刊和博碩士學位論文數據庫無法下載。中科院文獻情報中心正考慮通過維普期刊數據庫和萬方學位論文數據庫對 CNKI 數據庫形成替代保障。」

上述內容來自中國科學院大學海洋地質學碩士在讀生,ta 表示這個消息是他們研究所文獻信息中心發的郵件。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃 第11張

知網付費過高已經是一個不爭的事實。

現在我們打開知網論文下載頁面,頁面顯示 0.5 元 / 頁,佔據四頁篇幅的論文就需要 2 元。但對於科研論文來說,參考論文也不僅僅只有一篇,論文頁數遠大於 4,這個花費可想而知。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃 第12張

在校生可能感覺不到花錢看論文的苦惱,因爲你在學校圖書館上知網不要錢,這個前提是學校已經幫你交過了。但就如網傳的「中國科學院因近千萬的續訂費用停用知網 CNKI 數據庫」這件事來說,沒有了學校的支持,學生在想查閱知網論文,就要自掏腰包了。

這樣一來,可能會出現這樣種情況,論文作者也需要付費看自己的論文;走出學校的師哥師姐,求助在校的師弟師妹幫忙下載幾篇知網論文……

正如網友所表達的:天下人苦知網久矣!

那麼中國科學院與知網的這件事結局如何?有網友預言:這事情最後會以談判的方式解決,CNKI 打個折,科學院繼續買,但前提是雙方對各自提出的條件都滿意。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃 第13張

不過面對高昂的付費知識,有網友貼心的給出了一些免費下載平臺,例如有網友表示絕大多數城市都會有供當地市面使用的公共圖書館,其中有不少圖書館就已經購買了中國知網的資源。例如,浙江圖書館、貴州圖書館 、廣西壯族自治區圖書館等,成功註冊爲圖書館用戶之後,就可以免費下載中國知網文獻。

爭議不斷的中國知網

知網是一個知識學習、傳播和應用的交流合作平臺。據相關數據統計,2017 年底,知網的主要市場包括高校、公共圖書館、科研機構、醫院、政府、軍隊、基礎教育等 50 多類科研和學習型行業,共有 2 萬多家機構用戶,2 千多萬個人註冊用戶。並且,知網還與 530 多家國際出版社達成合作。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃 第14張

然而,近年來,知網卻爭議纏身,屢屢因稿酬過低、擅自收錄、高校收費高等一些負面消息登上輿論的風口浪尖。

2019 年,《法制日報》曾對知網「低買高賣的模式」進行過報道,指出知網在原創作品支付報酬方面存在着不合理的地方。根據知網的《關於向中國學術期刊(光盤版)電子雜誌社領取學位論文稿酬的通告》:

學位論文出版後,博士論文著作權人一次性獲得價值 400 元人民幣的「CNKI 網絡數據庫通用檢索閱讀卡」和 100 元人民幣的現金稿酬;碩士論文著作權人一次性獲得價值 300 元人民幣的「CNKI 網絡數據庫通用檢索閱讀卡」和 60 元人民幣現金稿酬(這一標準至今未變)。

而根據國家版權局、國家發展和改革委員會令第 11 號的《使用文字作品支付報酬辦法》的規定,原創作品的基本稿酬標準是每千字 80-300 元。由此可見,知網的稿酬支付與這一標準相去甚遠。

2021 年 12 月,89 歲中南財經政法大學退休教授趙德馨起訴知網獲賠 70 多萬元的消息登上各大新聞熱搜榜單。據長江日報報道,長期從事中國經濟史研究的趙德馨教授有多篇論文發表在了《中國經濟史研究》上,知網收錄了他的這些論文。

趙教授自己下載時還要收費,也沒有收到知網的一分錢稿費。因此他於 2020 年 8 月,一紙訴狀將知網告上法庭,就知網擅自收錄他的 100 多篇論文打起了官司。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃 第15張

來源:文匯網

最終,趙德馨教授勝訴,獲賠 70 多萬元。知網不僅向他表示了誠摯的歉意,還刪除了收錄的論文。對於這件事情,央視網曾發出了「借雞生蛋,生意該改改了」的呼籲。

中科院迴應停用知網:年內應無合作計劃 第16張

來源:央視網

除了與論文創作者之間的爭紛之外,高校在與知網的合作中也經常因其報價過高而產生分歧。2016 年,北京大學就曾因知網的高昂收費而暫時停用。其他高校如武漢理工大學、雲南大學等都有過因知網收費過高而停用的經歷。

作爲國家學術期刊最具權威性的文獻檢索工具和平臺,知網對於高校科研人員和師生來說非常重要。但是,當知網屢屢因爲版權和收費問題遭到詰問時,是否該考慮做出改變呢?

相關內容

熱門精選