NBA多隊要求NBA改變附加賽機制

本文已影響5.2K人 

NBA多隊要求NBA改變附加賽機制,鑑於此前疫情導致的賽季縮水外加聯賽的競爭性在逐漸降低,NBA聯盟也開始嘗試實行附加賽政策,NBA多隊要求NBA改變附加賽機制。

NBA多隊要求NBA改變附加賽機制1

近日據NBA名記Marc Stein爆料,部分NBA球隊對目前NBA附加賽的規則表示質疑,NBA聯盟必須重新考慮讓常規賽第9名和第10名參加附加賽的相關資格。

目前NBA附加賽的規則:比賽爲單場定勝負,第7名主場對陣第8名,勝者鎖定常規賽第7名,輸者將與第9名和第10名之間的勝者爭奪常規賽第8名的位置。

NBA多隊要求NBA改變附加賽機制

這些球隊認爲,常規賽第9、10名必須與第7、8名的戰績保持在一定差距內,才能擁有參加附加賽的資格,如果差距太大,將失去參加附加賽的資格。否則會讓一些球隊消極比賽,同時對第7、8名的球隊也非常不公平。

值得一提的是,本賽季常規賽西部球隊,排名第7的森林狼比排名第10的馬刺,相差足足12個勝場,而最終36勝的鵜鶘戰勝42勝的快船,成功擠掉快船。

NBA多隊要求NBA改變附加賽機制 第2張

衆所周知,附加賽的出現是因爲新冠疫情的爆發,導致NBA常規賽賽程縮短,爲了保證比賽的公平性,NBA聯盟引入附加賽。同時首次引入附加賽,便取得成功,不但提高了比賽的觀賞性和收視率,也大大增加了NBA的收入。嚐到甜頭的NBA聯盟,最終也將這一規則保留了下來。

目前NBA聯盟並沒有對下賽季的附加賽是否做出改變進行任何表態。附加賽的初衷是好的,但是隨着附加賽的出現,讓部分球隊產生消極行爲,這並不是我們球迷想要看到的;同時附加賽單場定勝負必然存在一定的偶然性,很可能出現排名高的球隊因爲一場比賽,毀掉整個賽季的努力。

NBA多隊要求NBA改變附加賽機制 第3張

取消附加賽目前來看可能性不大,但是如何保證附加賽的質量,保證比賽的公平性,這是個問題。不如雙方折中,讓第8-10名3支球隊參加附加賽,第9名和第10名之間的勝者與第8名爭奪一個季後賽名額。或許這樣比賽合理,既可以保證上游球隊的權益,又可以激發下游球隊的積極性。

而還有人認爲,保留7-10參加附加賽,只是規則應該修改。上勝下,只需要勝1比賽;下勝上,則需要勝2場比賽,若1-1打平,則第3場定勝負。而這種方法也是一個不錯的選擇。

總之規則對任何球隊都是公平,也是不公平。公平在大家的起點都一樣,不公平在於比賽具有一定的偶然性。沒有絕對的公平與不公平,有時運氣也是比賽的一部分。

NBA多隊要求NBA改變附加賽機制2

當附加賽開始正式成爲季後賽的一部分時,終於還是讓很多球隊不耐煩了。

我們都知道,以前的季後賽無論戰績如何,都是東西部前八名各自開打,甚至有一段時間,傳言NBA要取消東西部分區,以戰績來列出16強排名進行季後賽征程;

直到2019年實施的樂透新政後(即常規賽戰績最差的三支球隊獲得狀元籤的概率並列最高),很多排名靠後的球隊開始自暴自棄,早早的就將擺爛提上日程。

NBA多隊要求NBA改變附加賽機制 第4張

鑑於此前疫情導致的賽季縮水外加聯賽的競爭性在逐漸降低,NBA聯盟也開始嘗試實行附加賽政策,即各分區前6的球隊直接晉級季後賽,第7-10名的球隊則留下來進入附加賽的廝殺階段,第11-15名的球隊將直接進入樂透區。

沒曾想此舉一推,收視率得到了明顯的提升,且讓那些處於季後賽邊緣的球隊看到了希望。

NBA因此也決定將附加賽政策延續下去,不管賽季是不是縮水賽季還是完整賽季。

然而,隨着幾個賽季的深入,附加賽的弊端也開始顯露出來。

就拿阿king舉例,19-20賽季的湖人對於附加賽並沒有什麼感覺,在阿king看來這不是他需要考慮的問題;

不過好景不長,第二年,湖人也需要通過打附加賽來進入季後賽的時候,阿king開始對政策表達不滿:“誰他孃的發明的這個賽制?”

NBA多隊要求NBA改變附加賽機制 第5張

其實跟阿king一樣,最近一些球隊也開始請求NBA重新考慮附加賽機制,尤其是更改9號和10號種子參加附加賽的`相關資格。

根據名記Stein報道,這些球隊希望看到規則改成常規賽9號和10號種子與第8名的戰績保持在一定差距內,才能參加附加賽!

就目前而言,兩個較低種子(第九、第十)在常規賽中的最終戰績並不重要,7-10名無論差距多大都可以參加附加賽。

NBA多隊要求NBA改變附加賽機制 第6張

本賽季最大的受害者就是快船隊,按照以往的賽制,排名第8的快船早就已經在打季後賽了,如今卻被與他差6個勝場,排名第九的鵜鶘給淘汰了,相當於煮熟的鴨子讓鵜鶘這隻懶踏踏的大鵝給叨走了。

而最大的受益者自然是鵜鶘隊,他們不僅比本該進季後賽的球隊少贏了6場,還在目前的季後賽中贏了西部第一的太陽隊兩場,這對於球隊老闆來說無疑是天外橫財,躺着都能賺門票了。

NBA多隊要求NBA改變附加賽機制 第7張

但從另一個角度來說,當球隊的對抗強度上來的時候,哪怕排名西部第9的隊伍都能和西部第1的球隊打得難分高下,也增加了比賽的未知性跟不確定性,無疑也會擡高了收視率和觀賞度。

目前,NBA對於聯盟各隊的提案並沒有正式表態,那麼,大傢伙對此怎麼看呢?

NBA多隊要求NBA改變附加賽機制3

北京時間4月27日,根據NBA著名記者Marc Stein報道,已經有一些球隊上書NBA官方,要求修改附加賽規則,而NBA總裁蕭華也對這類話題的討論,一直持開放態度。

目前NBA附加賽的規則,是東西部前6名直接進入季後賽,7、8、9、10名參加附加賽。而這些要求更改規則的球隊,並不是要求完全廢除附加賽規則,他們希望將規則改爲第9名和第10名和第8名戰績保持在一定差距內,再舉行附加賽。

NBA多隊要求NBA改變附加賽機制 第8張

因爲按照如今的規則,無論第9名和第10名在常規賽的戰績與第7名和第8名差距有多大,都能參加附加賽。而本賽季西部第8的快船隊,領先第9名鵜鶘隊6個勝場,領先第10名馬刺隊8個勝場,差距其實已經非常大了。

可最終快船隊卻因爲輸給了鵜鶘隊,導致他們無緣季後賽。這對於快船隊整個賽季的努力,等於是無情抹殺,顯得有失公平。而東部的附加賽,8號種子騎士同樣輸給了9號種子老鷹。

NBA多隊要求NBA改變附加賽機制 第9張

還有人認爲,如果是縮水賽季,那麼舉辦附加賽比較合理。但如果一個賽季82場常規賽打滿,這種情況下,其實再打附加賽沒有太大意義。

不過目前NBA並未回覆,下賽季是否會對附加賽規則進行修改。雖然這種規則可能會讓一些球隊感到不公平,可由於1場定勝負的賽制很刺激,所以很容易吸引外界受衆關注。所以這種情況下,讓NBA廢除附加賽的可能性恐怕很低。

相關內容

熱門精選