銀行好還是老師好一點
本文已影響3.11W人
本文已影響3.11W人
銀行好還是老師好一點?教師和銀行兩個職業各有特點,各有各的優勢劣勢,要結合自己的目標規劃、價值追求作出選擇,下面小編整理了銀行好還是老師好一點的文章,僅供參考!
銀行好還是老師好一點1
第一、工資上的區別
很多人認為銀行員工是高金職業、工資高得不得了、這是不太可能的。一般來説、工資這種東西都是根據經濟發展水平決定的。在同一地區、銀行員工大部分的工資並不算高、甚至還有點低。而説到教師這個行業、這個行業相對來説工資也不太高。因為大部分的老師只是普通教師、沒有到達主任或者校長副校長這個職位的、是拿不到太高的工資的。所以在工資上的區別、銀行員工和老師沒有太大區別。而老師這個職業會根據教齡、職稱的評定、工資上也會有所增加。
第二、福利上的區別
福利上銀行員工和教師的區別比較明顯。銀行員工本質上是負責營業的、銀行也是要以利益為導向的。所以很多銀行員工如果績效比較好、能夠拿到比較高的工資。比如拉到一些投資或者貸款項目等等。而教師平時沒有太大的福利、一般來説只能拿到基本工資。但是教師的假期會長一些、每年有三個月帶薪假期。而銀行員工假期則比較少。所以在福利上不太好判斷高下。
第三、工作強度上的區別
談到工作強度、銀行員工的強度是比較大的。基層的銀行櫃員每天要接待成百上千的客人來取款、存款、辦理借貸。這是一項即不僅繁瑣而且乏味的工作。而中層的一些客户經理、則每天需要磨破嘴皮子推銷自己的理財項目和各種貸款項目、也是非常辛苦而且困難的工作。高層即使像行長或者副行長、每天也要管理手下許多銀行和支行的工作。而教師的工作也非常辛苦。如果是初中小學教師、每天不僅僅要承擔繁重的教學任務、講課、批改作業等等。還需要關心同學們生活上的工作。而高中教師要負責的.事情也非常多、畢竟要提高學校的升學率。
以上就是這兩種單位的主要不同區別了。當然、和所有比較一樣、都是仁者見仁智者見智。因為既然需要比較的兩種事物基本上是比較相似的兩種事務。同學們可以根據自己的生活實際、慎重考慮選擇哪種工作。畢竟每個工作的工作情況都不一樣、每個人所喜歡的工作內容也不同、具體情況具體分析。
銀行好還是老師好一點2
首先、從編制上來比較
先從教師分析、因為教師有代課教師、銀行也有臨時工作人員、權且都以正式工作人員來比較。教師以前是事業編、現在叫聘任制、其實和事業編本質上沒什麼區別、依舊是參加事業單位招考進入的。銀行除了央行總行機關招考是公務員性質、總行直屬企事業單位招考是事業編制、其他銀行工作人員都是非事業編制、這點上與教師還是有點差距的。
其次、從待遇上來比較
教師一般是按照事業單位工資略微上浮確定的、每年除了績效工資沒有更多的額外收入、工資待遇隨着職稱和工齡等的增長而增長。銀行如果從最低級幹起工資應該是不如教師的、不過銀行如果幹到一定職位、額外收入會更多一些。所以從短期內看、銀行的工資應該是略低於教師的、但從長遠看收入可能會比教師要高出不少。
第三、從工作穩定度上來比較
教師都是通過事業單位統一招錄用的、如果自身不犯重大錯誤、幹到退休應該是沒有問題的。銀行相對來説有一定的風險、特別是一些小一點的銀行、不一定能幹到退休、在穩定度上要略輸教師。
第四、從工作自由度上來比較
教師一般都是雙休、每年還有寒暑假大約3個月的假期、如果加上法定節假日等、每年的休息時間大概有140天以上、而且教師每天比較多的可能有3-4節課、其他時間除了備課還可以乾點自己喜歡的事、時間上是非常充裕的。銀行一般都是單休、週六或者週日輪流上班、法定節假日也有幾天要上班、而且沒有寒暑假、在這點上和教師是完全沒有可比性的。
第五、從個人發展上來比較
銀行是靠提拔來實現個人的進步、教師也是通過評選職稱來實現個人的進步、在這點上很難作出比較、但因為教師的時間更加充裕、所以可選擇性上要來的多得多、比如考事業單位、公務員等等、總體上因為行業不同、不便分出高下、畢竟行行出狀元。
第六、從照顧家庭上來比較。
兩者都是正規單位、都有嚴格的考勤制度、但相對來説、銀行是服務行業、需要面對羣眾、一般都是一個蘿蔔一個坑、請起假來要麻煩一些、而教師一般只要調下課就行、如果家中有什麼事情需要處理的話請假也更方便一些。
綜上所述、個人認為教師應該比銀行更有優勢。不管是正式工作還是臨時工作、個人更推薦選擇教師。
銀行好還是老師好一點3
一、教師職業的優勢與劣勢
教師這個職業、如果是公立學校、那基本上就是事業編制了、所以要考上事業編制、難度可能僅次於公務員。
而其他私立教師或者培訓機構的老師、未必需要考試進去、普通應聘就可以。
我自己身邊有許多同學和朋友都是做教師的、從幼兒園到大學老師不等。
觀察他們的職業狀態、我個人對教師這個職業的看法如下:
1、優勢
教師最大的優勢就是有寒暑假、每年和學生一起放假的時候、總讓我們無比的羨慕。加起來大約有三個月不到、即便是沒有其他年休假、也遠比普通上班族幸福得多。
身為教師、如果自己有孩子、還可以同步利用這段假期陪孩子出去旅遊等等。
對現代職場人來説、最寶貴的其實就是休息時間了、教師能享受帶薪的寒暑假、無疑是很大的吸引力、於個人於家庭都很不錯。
然後、想到的就是職業的穩定性、對公辦教師的事業編制來説、一般不會出現失業下崗的情況、在一個學校幹可能就是一輩子了。因為這樣的穩定性、還帶來戀愛和婚姻方面隱形的優勢、許多適齡男青年都喜歡找教師當作結婚對象。
其他還有就是教師這個職業的社會地位、職業拓展前景等等、就不再一一概述。
2、劣勢
要説教師的劣勢、可能討論起最多的就是工作壓力了。倒也不是説教師絕對的工作強度有那麼大、而是教學指標、一份教育培養孩子的責任心壓力較大。尤其是很多小學中學的辦主任、揹負着學生升學率、重點率的考核指標、還要確保孩子在校的人身安全。
教師很了不起、但也很難當。
其他的劣勢當然也可能有、比如工作內容枯燥、嗓子容易受傷等等、但總體來説優勢還是明顯大於劣勢的。
二、銀行職業的優勢與劣勢
我的愛人就是從事銀行工作的、所以對這個職業我相對更加熟悉。
結合我愛人平時的銀行工作、我説説個人的一些評價。
1、優勢
銀行職業和教師一樣、穩定性比一般的企業崗位要強、尤其是你身處國有銀行、基本上不太容易被裁員。但和教師比、未來的風險也更大一些、主要原因是人工智能時代、很多櫃員崗位可能會被機器給替代、而教師則更不容易被替代。
還有個優勢就是收入相對較高、同樣應屆畢業生出來、如果從事教師和銀行兩份工作、我相信大部分情況還是銀行的崗位收入更高、因為銀行屬於經營業務性質、而教師屬於社會教育性質。
再有就是銀行的工作換崗或者跨行的機會相對教師來説更大、比如櫃員可以去做客户經理、也可以發展為技術崗位、又或者跳出銀行去其他企業等。
2、劣勢
銀行現在一個很大的劣勢就是行業的發展前景沒有那麼看好、一方面是互聯網金融的衝擊、如果銀行業自身不調整可能業務會繼續萎縮;另一方面就是我提到的人工智能時代的衝擊、銀行職員如果技能單一、也不排除將來會有失業的可能。
還有就是銀行的工作壓力會很大、像我愛人這樣、每週五個工作日、至少有一天要培訓、有兩天要加班、剩下兩天機動(業務忙了也得加班)、然後名義上有雙休日實際上也無法保障、比如做信貸崗位的話都是週末在加班了。
再一個就是收入的增長預期不容樂觀、10年前的銀行業還是大學畢業生眼裏的香餑餑、可如今越來越多的畢業生不首選去銀行了。主要原因就是收入這些年都沒有明顯增長、甚至在金融行業本身都沒有啥優勢。
三、到底要選擇哪個職業、需要依據個人的職業規劃及個性特點來匹配
以上、我給大家分析了教師和銀行兩大職業的優勢與劣勢、最終該如何取捨、我覺得還得依據你自己的個性特點、職業規劃等方面來匹配。
並不是哪個職業賺錢多、穩定性強就一定好、而是哪個職業更加適合你、未來有可成長性才是重要的考量因素。
個性特點這個比較好理解、比如説你性格很不耐心、但喜歡與不同的人去交往、那麼做銀行的工作也許更加適合、因為老師就必須得更有耐心教學生、動不動就發脾氣的怎麼做得好呢?
又比如説、你職業規劃希望可以兼顧家庭和事業、更多往家庭傾斜的、那麼也許教師更適合你了、畢竟擁有寒暑假、工作強度沒有銀行那麼大。
把職業的特點與個人的特點兩者結合起來考慮、總體比較、你才能更加客觀、全面地做出衡量與判斷。
每個人只選擇適合的、那就是對自己最好的職業了。
大學裏當老師好還是做中層好
銀行櫃員和教師哪個待遇更好
銀行櫃員和小學老師哪個好
醫生還是老師好
劉海留薄一點好還是厚一點好 劉海留薄一點好還是厚一點好呢
銀耳湯放紅糖好還是冰糖好 銀耳湯如何熬的粘稠
女人胖一點好還是瘦一點好?
銀行和高校教師哪個好
啊搖籃林老師身份 林老師是好人還是壞人是特務嗎
幼師和銀行哪個工作好
羽絨服面料硬一點好還是軟一點好
運動內衣緊一點好還是鬆一點好
銀行職員與教師哪個好
老年人帶銀手鐲好嗎 老年人什麼樣的銀手鐲好
娶醫生好還是娶老師好
銀行和教師哪個比較好
教師和銀行哪個前景好
小學老師和銀行櫃員哪個工作好
當老師和銀行工作人員哪個好
老師和銀行職員哪個待遇好
銀行職員和老師哪個職業好
人民銀行和教師哪個好
白毫銀針是新茶好還是老茶好 白毫銀針年份越久越好嗎
銀行和教師哪個好
選擇在銀行工作還是教師
銀行工作人員和教師哪個更好
銀行工資高還是老師工資高
銀梳子的害處是什麼 銀梳子好還是牛角梳好
找個銀行女還是找個老師
小學教師和銀行哪個好
大學老師和銀行職員哪個好
到高校當老師好還是進體制當公務員好
找對象護士好還是老師好