發別人私照侵權判幾年保安會有案底嗎

發別人私照侵權判幾年保安會有案底嗎，法律是我們人類的最低的道德底線，一旦我們觸及底線那麼將會受到法律的制裁，知法才能更好地守法，才能知道如何通過法律來武裝自己，那麼發別人私照侵權判幾年保安會有案底嗎？

發別人私照侵權判幾年保安會有案底嗎1

一、侵犯隱私被拘留會有案底嗎

對於拘留是否有案底，不能一概而論，要根據不同案件以及性質來區分。一般是刑事案件纔會有案底，治安處罰案件是不會有案底的。通常，一般案底是在犯罪後被抓獲的證據證明，使用省廳指紋比對系統後，全部錄入作爲以後比對使用。

行政處罰不是刑事處罰，只會在相應的執法機構存有案底，但不會記入個人檔案。

二、行政拘留是什麼

行政拘留是指法定的行政機關（專指公安機關）依法對違反行政法律規範的人，在短期內限制人身自由的一種行政處罰。根據中國《治安管理處罰法》的規定，行政拘留是一種重要的也是常見的行政處罰的種類。

行政拘留是最嚴厲的一種行政處罰，通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。因此法律對它的設定及實施條件和程序均有嚴格的規定。

行政拘留裁決權屬於縣級以上公安機關；期限一般爲10日以內，較重的不超過15日；行政拘留決定宣告後，在申請複議和行政訴訟期間，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。行政拘留不同於刑事拘留和司法拘留。

三、行政拘留與刑事拘留的區別

（一）性質不同。刑事拘留是一種訴訟行爲，不具有懲罰性；行政拘留實質上是一種行政制裁，有懲罰和教育意義。

（二）法律根據不同。刑事拘留是依據《刑事訴訟法》和《刑法》的規定而採用的；行政拘留則是根據《行政處罰法》、《治安管理處罰法》等行政法律、法規而採用的。

（三）適用對象不同。刑事拘留適用於刑事案件中涉嫌犯罪的現行犯或者重大嫌疑分子。行政拘留適用於有一般違法行爲的人。

（四）羈押期限不同。一般情況下，刑事訴訟拘留的期限最長爲14日。流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，拘留期限最長爲37日；而行政拘留的最長期限是15日。

因此侵犯隱私是否會有案底這個問題要根據現實具體情況來判斷，如果侵犯個人隱私的行爲不嚴重，只是被治安管理處理，那麼一般不會留案底。如果行爲嚴重，可能觸犯到侵害公民個人信息罪，則會坐牢留案底

發別人私照侵權判幾年保安會有案底嗎2

1、如果行爲人在公共場合下，散佈他人隱私照片，並歪曲事實惡意中傷他人的.行爲，對他人造成嚴重困擾的，則涉嫌侮辱罪，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

2、如果未經本人允許拍照亂髮別人照片屬於侵權，應當依法承擔停止侵害、賠禮道歉、恢復名譽等民事責任。

法律依據：

《治安管理處罰法》第42條

有下列行爲之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的。

《中華人民共和國刑法》第二百四十六條

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網絡實施第一款規定的行爲，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

發別人私照侵權判幾年保安會有案底嗎3

一、侵犯別人隱私權判幾年牢

侵犯隱私權的量刑標準如下：

1、非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役;

2、隱匿、譭棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役;

3、郵政工作人員私自開拆或者隱匿、譭棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役，等等。

依據我國《刑法》第二百四十五條規定，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

二、如何認定侵犯隱私權

作爲人格權之一，侵犯隱私權責任的構成也同侵犯其他權利一樣，須具備侵權責任構成的一般要件，即主觀過錯、違法行爲、損害事實、因果關係等四要件。

1、主觀具有過錯

侵害隱私權因屬於一般侵權行爲，要求行爲人主觀上須具有過錯才能構成侵權責任，故意、過失在所不問，但過錯形態影響侵權人法律責任輕重的承擔問題。

2、違法行爲的存在

侵害他人隱私的行爲因直接違反法律規定抑或違反社會公德受到法律的否定評價，使得該行爲具有違法性質。隱私權是絕對權，具有普遍的對世效力，要求任何不特定人負有不侵犯他人隱私的義務，違反這種義務進行的行爲均被納入侵犯隱私行爲之列，除非有正當合法抗辯事由存在

通常這種侵害行爲以作爲形式表達，並不必以公開他人隱私爲要件。結合行爲類型的多樣性與隱私內涵的發展性，基本可以概括爲兩類：侵擾私人空間的行爲與侵害私人信息的行爲。

3、損害結果發生

損害是侵權行爲的結果，作爲一種事實狀態，主要有三種表現形態：財產損失、人格利益受損及精神痛苦。侵害隱私並不直接與財產利益掛鉤，甚至有時根本沒有財產利益受損，受衝擊的往往是人格利益的損害，通常伴有精神痛苦

當然這並不否認隱私權遭受損害所導致的權利人經濟上的損失。一般來講，只要存在侵害法定權利的事實，即使侵害後果難以覺察或證明，即可構成侵權法中的損害。隱私權這種精神性人格權損害後果不易量化，受害人具體人格受損證明困難，但這點並不妨礙認定損害事實的存在。

4、具備因果聯繫

侵權法上因果關係在於確定行爲人的行爲與結果之間的聯繫，侵害隱私權的行爲和損害事實之間往往具有直接關聯性，侵害隱私權的後果表現爲權利人自控信息的"外溢"與私域生活的侵擾，這一事實乃侵害行爲所致，換句話來說，權利主體因該不法行爲遭受人格利益受損。

就非財產性利益受損與行爲方面還是比較容易把握的，出問題的地方是財產利益與侵權行爲的因果關係認定方面，有沒有直接必然的聯繫則須藉助一定的方法，通常從以下兩方面把握：時間上有無順序性，侵害行爲是否客觀存在。

停止侵害受害人對於正在發生的侵害，如加害人正在宣揚傳播受害人的隱私資料、侵入受害人的私生活領域等，可以請求停止侵害，防止損害結果的發生或擴大等。

對受害人因隱私權受到侵害而產生的其他損失進行賠償，主要指財產損失。當對隱私權人產生嚴重精神損害、造成嚴重後果，成應當承擔上述法律責任外，還將賠償精神損害撫慰金。