先睡後愛的感情靠譜嗎

先睡後愛的感情靠譜嗎，在感情中，許多男人是通過先睡女生，然後再愛上女生的。但也有男生先愛後睡的，許多人覺得男人先睡後愛不靠譜，那麼先睡後愛的感情靠譜嗎？下面一起來看看！

先睡後愛的感情靠譜嗎1

我認爲，先性後愛，本質上應該是人性的正常呈現。 當然，我這樣說，大家一定不要誤會了，我需要作兩點補充說明。

其一，我們這裏所說的性，是需要作廣義理解的。先有性並不意味着先上牀，但要感到性的吸引，感到性的美好和奢望；

其二，承認先性後愛的科學性，並不意味着我們就要反對先愛後性。

在性與愛的關係上，我們傳統觀念常會犯這樣一種錯誤，認爲有了性，就必須要有愛，而事實上恰恰相反。

性只是愛的一個必要條件，即TA若要愛（這裏愛，指的是愛情）你，就必須得要有對你有性的期望。而並非是充分條件，即性只是愛的其中一個條件。所以，那種傳統思想常有的，如：我和你上牀了，就一定代表我很喜歡你。

你和我上牀了，就代表你一定要和我結婚……等等，的確害苦了不少人。特別是我們周圍的許多原本傳統、善良的女人，她們可謂是深受毒害。

性非但不能成爲她們情感的催 化劑，反倒成爲她們婚姻情感的負擔，嚴重束縛了兩性之間的情感幅度。

當然，愛也是性的最好歸宿。即，在性這個問題上，我們可以保守，並且真正負起責任。但負責任的關鍵點，並不在於一定要結成愛的果實，而更應該是在性行動之前， 要對愛的社會性和前瞻性，採取謹慎性原則，作出必要的鋪墊和努力。

其中道理很簡單，如果僅僅是因爲我和你上牀了，然而兩個人一點感情都沒有，硬要被逼着擦出火花，這樣追求所謂的責任，只會讓悲劇更悲。

下面天空永遠蔚藍依舊就本話題，集中回答一些網友的提問：

蔚藍老師，你好！請問你是怎麼看待無性婚姻的？如果夫妻之前，沒有了性，是不是就意味着婚姻死亡？

無性婚姻，總體上我是不太看好的。當然，關鍵還在於，看婚姻中的夫婦二人，他們之間的感情，到底能容納多少親情的存在？如果親情的比重，遠遠超過於愛情，那麼或許還是可以繼續往前走的。

我和老公就屬於先性後愛的，結婚前，我們只見過一面，是鄉下相親媒人介紹的。但我們卻過得很幸福，反倒是讓我想起一句話：做愛做愛，越做越愛！所以，我認爲先性後愛，可以很靠譜。不知道嘉賓老師是什麼意見？

你的觀點，我只贊同一半。首先，我是認可先性後愛這一的合理性。但這個並不就是說，要想愛，就必須先發生性關係。

性與愛，除了我前面闡述觀點時所說的邏輯上的關係，但現實生活中，究竟是應該先有性關係後有愛情，還是先有愛情再發生性關係？我認爲關鍵並不在於性與愛的本身，而是在於性和愛所附屬的兩個主體，即人。

這讓我想起了改革開放前，我們的父輩和祖輩，最普遍的婚姻模式。可以說，他們的婚姻基本上是和你的這種婚姻模式相似。但他們的幸福指數，卻普遍比我們現在高。

原因何在？我認爲，關鍵還是人與環境。那個時候的人，單純樸實，容易知足，普遍有責任感。婚姻環境也不錯，人口流動性小，外面的.誘惑也小。他們會把更多的精力會放在婚姻的縱深上，而不是婚姻和兩性的橫向比對上。

請問老師，您對試婚怎麼看？謝謝！

說實話，我並不看好。試婚，顧名思義就是實驗婚姻，它不是正式的婚姻，只是男女雙方在正式步入婚姻殿堂前的一次實驗。

那麼，這裏面就有一個比較核心的問題，就是婚前同居。而事實上，試婚和婚前同居，更大比重並不在性，而是雙方的生活習慣和價值觀等等。

但是，我並不否定它理論上的合理性。這就好比牛頓第一定律，理論上它確實存在。但在我們通常的生活中，它根本沒辦法呈現。

所以，對於試婚這種說法，大家不必較真，知道有這麼一個概念就好，不必否定，更不必盲目效仿。事實上，從人的心理來講，試婚者，多半帶有動機不純，和個性軟弱，甚至存在婚姻恐懼的可能。

老師好，我有一個談了三年的男朋友。說實話，我對他的感情一直很一般，也沒有和他發生性關係。

但是，他經常會向我提出這個要求，但每次拒絕他之後，他都很生氣，說我這是不太愛他的表現。請問老師，我這樣做對嗎？如果他下次再這樣和我說，我應該怎麼回答他？

我認爲這並不是對不對的問題，而是你覺的適不適合的問題。如果以你個人的觀念，和兩個人的關係狀態，覺的適合那就是對，如果你認爲條件不成熟，覺的不適合，那也並不是不對。總之，我認爲這更應該是水到渠成的事。

下次如果再這樣，你可以這樣回答他：愛需要長久，性並不是愛的全部，拒絕有時候也是一種愛的方式，我會用自己的方式去愛一個人，請尊重我，也請給我時間！

老師，我是一個戀愛年齡的女孩子，現在的我很矛盾。一方面，我擔心如果不先發生性關係的話，要是嫁給了一個性冷淡，性功能障礙，或者是性變態的人，怎麼辦？另一個，我本人又是一個很傳統的人，心底裏還不想在結婚前把自己給他。請老師幫幫我。

你的擔心不無道理，其實在現代社會 裏，遇到這種事情的概率並不小。但我也贊成你在婚前對性關係的保守。雖然這二者形成了客觀上的對立，但並非完全不能統一。

我建議你還是，平常心，多觀察，多交流，條件成熟的話，也不必太拘泥於婚前性 行爲的那種保守。我相信，只要你們之間的感情達到了一定程度，你的這種矛盾和憂慮，會水到渠成地解決。

先睡後愛的感情靠譜嗎2

感情的確有約定俗成的節奏，都是從陌生到熟悉，再從熟悉到曖昧，再表白，然後才決定是否要在一起。早就不是那種先結婚，再從你叫什麼名字開始的舊時代了。在一起之後，也會遵循先約會有了好感，再手碰手，再到牽手、擁抱，以及接吻等更爲親密的細節。

然而，並不是所有的感情，都是遵循這樣的規律。兩個人在一起戀愛了三五年，經歷過了很多的風風雨雨，最後就一定能結婚嗎？結婚後就一定會幸福嗎？相親認識不到半個月就閃婚，就一定不會幸福嗎？

兩個人在一起的細節和方式有很多，有些道理，僅僅只是道理，並不能用來決定生活。尤其是在人性這個問題上，有太多的特殊情況了。都說愛到骨子裏之後，再有男女之實會更幸福。那麼，如果倒過來，先睡後愛，又能幸福嗎？

這個世界上的事情，存在就是合理。而每一個人的真實生活，並不可能完全就書上所說、道理所述的那樣。感情也是如此，有的人從陌生到熟悉，從一開始就是奔着跟對方處對象的目的去的，那按部就班，肯定不會出錯。

但也有一些人，在動了愛的心之前，一直都是當朋友處着。處的時間長了，心底也的確想過能不能成爲情侶，雖然一直都沒有行動。在陰差陽錯的機會下，兩個人戳破了那層窗戶紙，從純潔的友情變成了不純潔的關係。

有的人會覺得，關係變成這樣，就一定是完蛋了。可是，如果彼此之間明明是有愛的，只不過是一直藏在心裏沒有說出來。在這件事情的刺激下，生米煮成了熟飯，順理成章地成爲了情侶，那誰敢說他們不會幸福？

心甘情願地睡在一起，和蓄謀已久的得逞，那是兩碼事。愛情講究的'是緣分，並不是你們發生過了什麼，就一定要在一起，也一定會幸福。生活有無限的可能，你也別低估了人性的複雜。有的人靠近你，一開始就沒安什麼好心。

不過，人都是會變得。現實生活中的男人，就是一個很好的例子，哪怕再吊兒郎當男人，當結了婚，尤其是有了孩子之後，都會一夜之間整大。生活就是有這種神奇的魔力，不需要多說什麼，就會讓你自覺地改變。

而兩個人即便一開始並沒有愛情，但既然如此了，那便好好地跟對方過日子，仍舊能活出生活的風采。要知道，所謂的愛情，放在生活的日常裏，其實就是柴米油鹽，再相愛的兩個人，也要天天吃飯。而愛情到了最後，其實就是習慣和親情。

喜歡一個人，就努力地去追，別管最後會怎麼樣。有的事情，你不努力去做、去爭取，又怎麼敢妄斷它的結局呢？而有的事情既然已經發生了，就應該勇敢地面對，果斷地做出決定，該止損的要毫不猶豫，該堅持的要鼓足勇氣。

幸福的生活不是道理堆積出來的，而是彼此細細經營出來的。所以，不管是先睡後愛，還是走過漫長的感情路，纔開枝散葉，只要你們對生活有足夠的激情，對愛人有足夠的信心，終究都會收穫屬於你們的幸福。