了不起的蓋茨比讀後感2000字

了不起的蓋茨比讀後感2000字，都說“書籍是人類進步的階梯”，閱讀過的書籍是一個人的成長史，讀書能夠昇華一個人的思想，我們渴求精神的營養，下面小編就帶你來了解了不起的蓋茨比讀後感2000字。

了不起的蓋茨比讀後感2000字1

讀《了不起的蓋茨比》恰恰是因爲他的作者菲茨傑拉德的傳奇人生，而這本被認爲是弗朗西斯·斯·菲茨傑拉德最優秀的作品到更像是他繽紛人生的一面寫照。表面上這是一個失意的愛情故事，但菲茨傑拉德將蓋茨比的愛情和理想賦予了更爲抽象廣闊的含義，使它具有了人類、民族、時代的象徵意義。小說具有某種神話意味，反映了人類的某種普遍經歷，更展現了美利堅的民族神話——美國夢的幻滅，同時也是對“咆哮的20年代”的完美總結，對爵士時代的深刻剖析。

小說中的蓋茨比經常以神話的、詩畫的形象出現，菲茨傑拉德賦予了他太陽神阿波羅的特徵，這一個具有神話性質的人物，好像具有改變現實的魔力。蓋茨比龐大的花園中點綴着璀璨的燈光，彷彿萬花筒一般，是一個現實與魔幻交織的世界。這裏儼然是人間天堂，人們不請自到，縱情歡樂，享用着源源不斷的香檳美酒。蓋茨比正是這一天堂的創造者。他似乎具有某一種創造能力，能使人們分享他的幻覺，覺得自身置於某種神奇境地。小說多次強調蓋茨比的理念，讓讀者意識到蓋茨比對現實的夢幻化。

然而，現實無法規避，過去也不可能找回，蓋茨比的天真讓他付出了生命的代價，成爲他人的犧牲品。人們會爲曾經的天真付出慘重的代價，認識到現實的殘酷醜陋，而回到過去也只是一個夢想。

小說彷彿一個悲劇田園詩，歡樂延續整個夏季，直到青春逝去，神靈死亡。 這篇小說發表於1925年，當時的美國應該和現在的中國的情況差不多，人們生活水平正大不斷地提高，大部分農村的人們都相繼涌入大城市，而人與人之間漸漸缺少了真情、友情，而只有利益。這篇用蓋茨比的偉大來襯托其他人的卑鄙與自私，從文中尼克對蓋茨比說“Theyre no good, any of them! You are better than all of them added together!”(他們都不是好人，你比他們家在一塊還要偉大)我們就可以知道，在那樣一個人們都爲利益薰心的時代，愛情也比不那麼純粹的時代中，蓋茨比這樣的人竟能保持那種對純真的柏拉圖式愛情的執着追求，他仍能保持一顆很寧靜的心，這也是爲什麼他讓維拉既覺得很神祕，有不得不佩服的原因。

而從另一個角度我們可以看到，蓋茨比所愛的黛西她的自私，她和湯姆結婚後的大小姐架子，奢侈，以及她丈夫的世俗.在蓋茨比死掉之後，主人公突然發現原來在這個時候，沒有一個人會出現在他身旁。他的朋友，幾乎無一人來到他的葬禮上，他們都有自己種種的藉口.可是當初呢，當來到蓋茨比家聚會總是那麼的積極。

夢想與現實的距離究竟有多遠?就如同人心與人心的距離那麼遠。

人心與人心的距離是多遠?它可以很近也可以很遠。試看我們當今的社會，人與人之間的信任還剩下多少?80年代我們還在說學習雷鋒好榜樣，可惜他已經死了;90年代我們還在學習"當代保爾"張海迪，可惜如今她的國籍遭到質疑;進入21世紀，我們學習三個代表重要思想，可惜某些人只會把表戴在手上。

看見有人攔車求助不能停，因爲那可能是釣魚;看見老人摔倒不能扶，因爲那可能是碰瓷;看見地上有錢不能撿，因爲就算不犯法那也可能是螳螂捕蟬，你看，我們的社會在讓一部分人先富起來之後，價值取向也在漸漸扭曲，讓富人帶動窮人最後實現共同富裕的初衷在哪裏?爲什麼整個社會都陷入了信任危機?爲什麼人心與人心之間的距離會如此遙遠?

而“我”儘管在幫助他料理後事，但是“我”的存在也只是一種旁觀的心態。並沒有很多對於那些所謂忘恩負義或者過河拆橋的人的批評，“我”只是在做彷彿是應該做的事情，同時又冷漠的在觀察。我相信在與蓋茨比不多的接觸中， “我”在逐漸形成，迴歸，尋找，判斷，觀察着自我。就好像“我”並不一定在世界中存在，而只是蓋茨比的另一個存在形式。或者，從頭到尾尼克就只是個觀察者，並且時刻謹慎的和他觀察的事物保持着最低限度的聯繫。

這裏讓我產生強烈共鳴的是“觀察”的概念，一方面有時候我會覺得自己就這這樣在觀察着自己。看着身體遵循着社會的規則行事，看着他在規則裏面像彈球一樣碰來碰去，有時順暢的通過軌道，有時衝出去太遠不得不靠別人撿回來;另一方面看別人的時候也有同樣的感覺，不會真的融合進別人的圈子裏，常常是默默的觀察而已。看在不同的情況下別人是怎麼做的，他爲什麼會這麼做，怎樣可以做的更好，怎樣做才能變成我的風格。這樣既在學習，又在犯懶，不願意參與。始終陶醉在自己的理論和所謂“旁觀者”的清醒上。

小說中，菲茨傑拉德沒有對蓋茨比的形象做過多具體的刻畫，對他的背景交代並不詳細，他和黛西的感情描寫也不夠充實。然而唯其如此，才使人物具有獨特的性質，達到抽象的象徵意義。蓋茨比的愛情與夢想明顯超過了個人的經歷，而代表了人類夢想與現實、過去和現在、天真與經驗的普遍經歷。

蓋茨比的個人夢想象徵了整個民族的理想和追求理想的艱苦歷程，體現了美國人推崇個人自由、自力更生，相信個人道德的理念。儘管蓋茨比的形象更具有諷刺意味，他卻擁有天真、純潔的個人品行。蓋茨比的悲劇死亡象徵了美國人理想無法實現的失敗，《了不起的蓋茨比》是關於美國夢的幻滅的小說。菲茨傑拉德在小說中說明，輕易得來的財富和日益鬆弛的道德標準使美國對個人自由和幸福的追求逐漸墮落。

美國人曾經通過個人的夢想賦予了這個國家意義，而在小說中，蓋茨比的個人經歷暗示了美國夢意義的喪失。蓋茨比在黛西身上注入了她根本不具備也不配具備的完美理想，蓋茨比的夢想也因爲其目標的沒有價值而遭到幻滅。這就好像20世紀20年代的美國夢。

小說中的另一些人物——老貴族們雖然舉止優雅，卻沒有心靈。東埃格人都是一些漫不經心，任意輕率的傢伙。小說的結尾，布坎南夫婦嫁禍蓋茨比，自己搬到遠離這裏的另一座住宅，在蓋茨比死後甚至不肯屈尊出席葬禮。而蓋茨比雖然通過非法手段獲取了大量財富，卻擁有一顆真誠的心。在整部小說中，蓋茨比代表的是擁有夢想的暴發戶，黛西就是蓋茨比夢想的化身，湯姆代表利己的上流社會，喬丹是脫離不了上流社會的新時代女性的代表，湯姆的情婦代表的是愛慕虛榮的灰姑娘之夢，湯姆情婦的丈夫代表着失去理智充當劊子手的社會底層，而我，尼克只是一個壁上觀的窮屌絲。故事的結局證明，蓋茨比的夢想已遠遠超越了黛西本身，他所追求的只是一個過去的影子，或者說只是爲了實現自我的滿足，更積極地說是對自我實現的執着。

小說最後寫道：我們繼續奮力向前劃，逆水行舟，不停的倒退，回到往昔。(So we beat on，boats agaisnt the current，borne back ceaselessly into the past.)我不知該如何詮釋這句話，因爲整本書的基調是如此悲慘與迷茫，然而我又不願妥協在這令人窒息的結局中，難道我們奮力向前的結果就是夢想的破碎?還是說我們奮力向前的方向錯誤了?或者說夢想本身就太過天真?再退一步說，夢想有必要存在麼?有必要堅持麼?一個人能夠在社會主流思想體系中保持獨立而完整的自我嗎?當一隻玻璃杯中裝滿牛奶的時候，人們會說“這是牛奶”;當改裝菜油的時候，人們會說“這是菜油”。只有當杯子空置時，人們纔看到杯子，說“這是一隻杯子”。同樣，當我們心中裝滿成見、財富、權勢的時候，就已經不是自己了;人往往熱衷擁有很多，卻往往難以真正的擁有自己。

《了不起的蓋茨比》中的人生百態還在我的心中翻騰，雅典娜賜予人類智慧是爲了讓人類學會如何生活而不是互送“人蔘公雞”，雖然，蓋茨比最後被殺死了，但我仍不能輕易地總結道：他的人生是個悲劇。對我們許多人而言，蓋茨比所擁有的社會財富，是我們常人一生都不一定能企及的夢想。或許他過早地到達人生頂峯是他死亡的誘因之一，但我們很多人都還在上坡的路上，沒有會當凌絕頂，怎能一覽衆山小。

了不起的蓋茨比讀後感2000字2

《了不起的蓋茨比》是一部家喻戶曉的美國小說，這部小說和它的作者菲茨傑拉德深深地影響了後來的一大批美國小說家如海明威、塞林格、卡波特，甚至連遠隔重洋的日本當代小說家村上春樹也十分鐘愛這部小說，他在自己的小說中借主人公之言：“興之所至，我便習慣性地從書架中抽出《了不起的蓋茨比》，信手翻開一頁，讀上一段，一次都沒讓我失望過，沒有一頁使人興味索然。何等妙不可言的傑作!”

《了不起的蓋茨比》作爲一部經典，在寫作技巧上自有其成功之處，結構緊湊，文筆流暢，多運用象徵手法，小說隨着尼克的敘述展開，既有旁觀者超然物外的姿態對現實諷刺批判，又能深入到小說人物之間，感受他們的悲歡。僅僅是文字和技巧方面的成就，就已讓人愛不釋手。

而一部作品若想成爲經典，只靠文字和技巧上的成就是不夠的，它必然要在思想層面上具有人類共同擁有的“精神內核”，從而無論是“爵士時代”還是“網絡時代”的人們都可以從閱讀中有所獲得。

“美國夢”便是《了不起的蓋茨比》的精神內核。

“美國夢”起源於殖民時期，本傑命·富蘭克林曾提出關於追求個人主義，通過自力更生獲得幸福的信條。也就是說，任何人，不論他的出身、種族及宗教信仰如何，憑藉勇氣、勤奮及運氣，都能獲得成功。 之所以稱其爲“美國夢”，不過是剛踏上“新大陸”的歐洲人，面對這片富饒的土地，相信他們的夢想可以在這片廣闊的土地上實現。實際上，人人平等、公平競爭何嘗不是人類共有的夢想。

而《了不起的蓋茨比》卻給狂熱追求“美國夢”的人們潑了一盆冷水，“美國夢”本身並不是菲茨傑拉德責難的對象，菲茨傑拉德批判的是腐化墮落的“美國夢”，是變質爲不擇手段，追求金錢、追求恣意揮霍享樂的“美國夢”。

小說中尼克、蓋茨比、湯姆和黛西都意圖從中西部到東部去實現他們的夢想——對金錢、名譽、成功、刺激的.追求。黛西不會嫁給一個一文不名的男人，她和湯姆的生活必須由豪華的房子、馬球、旅遊和每天盤算着如何打發時光構成;而蓋茨比也只有在通過各種非法手段賺到大筆的錢，住進海濱別墅，過上一擲千金的生活之後，才感到自己有信心去“贏”回黛西——他的“美國夢”。

正是對這種已然“物質化”了的夢想的盲目追逐，使那個時代的人們陷入了一種缺乏洞察力的狀態——追求由金錢、名譽堆砌的成功，卻精神生活空虛，外表的繁華難以掩蓋空洞、虛僞的社會風氣。

蓋茨比的悲劇在於他沒有意識到他一生追求的“美國夢”的虛僞性和無意義性。作者在結尾也寫到：“He had come a long way to this blue lawn, and his dream must have seemed so close that he could hardly fail to grasp it. He did not know that it was already behind him…”蓋茨比渴望用金錢贏回黛西的感情，但卻意識不到一個如黛西一般的拜金女子已無真摯感情可言。對金錢的膜拜已使當時社會的大多數人冷酷無情，蓋茨比生前賓客盈門，死後卻無人蔘加葬禮，這就是對當時社會風氣最大的諷刺。在這樣一種社會風氣中卻癡情或純情如蓋茨比者，只能有悲劇性的結局。而正是因爲蓋茨不同於當時社會中的大多數人，還擁有自己純真的夢想，所以才被菲茨傑拉德用“Great”來形容吧。

對夢想的追求是人類永恆的話題，有人狂熱追求名利，有人也會爲人類平等獻出生命。而現實中夢想卻極易物質化，追求金錢和優越的物質生活顯然比追求人人平等、友愛有誘惑得多。但無論是何種境界的追求，歸根結蒂，我認爲還是追求精神方面的滿足——這也是人不同於動物的方面。純物質的追求永遠不會給人深層次的滿足，它只會使人慾望不斷膨脹，在追求中喪失對人對己的洞察力，不知道自己真正需要的是什麼，把對物質的追求當作自己的全部追求，結局只有更深重的失望。

《了不起的蓋茨比》在敘述中不乏傷感的基調，主題思想似乎與時代的進取精神背道而馳，因此縱然是經典，也斷然算不上書店裏的暢銷書。但正是這種冷眼旁觀的文字，讓人們在“積極進取”的同時，不妨稍停片刻，對自己所追求之物重新審視，不要在當前時代的風氣中迷失方向。

菲茨傑拉德自己也瞭然，他能做的不過是一部小說，人類整體對物質的狂熱是無法停滯的。 用《了不起的蓋茨比》最後一句話作爲結束，這也是刻在菲茨傑拉德墓碑上的文字：

So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past.

蓋茨比最終淒涼死去，無人流淚，無人哀悼。然而隔了半個多世紀，我們仍在爲蓋茨比扼腕，我們追隨着他，甚至追隨着碼頭對岸黛西家的那盞綠燈。我們看着蓋茨比夢的破滅的同時，也審視了自己——到底什麼纔是我們的夢想，到底怎樣的夢想纔不至於讓我們倒退?我們時時質問，卻遲遲得不到回答。

或許每個人的心間，總是存在過這樣的一盞綠燈，我們爲之癡迷神往，如飛蛾撲火般的不顧一切。因爲我們聽到了它的召喚，彷彿一隻無形的手，牢牢地抓住我們的命脈——唯有追逐，才得永恆——不管這個夢想，是有着氣吞山河的盛大，還是小悲小喜的微末。我們永不會知道結局如何，也無需記掛，就好像蓋茨比在跨出了第一步時，勢必不會因爲第二步的不可知而畏首畏尾。再是虛無的夢，即使存在就是一種幻滅，我們亦是小心翼翼地呵護。但凡我們的心說：“走吧，年輕人”，即使荊棘遍地，我們也要跋山涉水，逆流而上。

菲茨傑拉德曾說：“法國是一片土地，英國是一個民族，但是美國……是一顆赤子之心”我們從這顆赤子之心中看盡哀樂人間，同時也暗暗滋生出自己的夢想。在每一個晴朗的早晨，我們選擇張開雙臂，看得更遠，跑得更快……

了不起的蓋茨比讀後感2000字3

《了不起的蓋茨比》是一本在上文學上懷有“美國夢”的作家菲茨傑拉德的作品，菲茨傑拉德認爲他自己與衆不同，與他的父母也不同，甚至不認爲自己是父母的兒子，他擁有來自於柏拉圖式的自我觀念。

在這篇文章中，主人公即蓋茨比就是一種自認爲與衆不同的人，他同樣擁有柏拉圖式的愛情觀。他把自己看成是上帝之子，他認爲自己應爲上帝的事業效勞，他追求一種“博大的，世俗的，虛飾的美”，顯然他把自己想象成爲基督一樣的人物。十七歲的他決定改名，由原來的詹姆斯·蓋茨改爲傑伊·蓋茨比，據說傑伊·蓋茨比是英語Jesus， God`s boy 發音的變體。

但是具有諷刺意味的是，從他改名那一刻起，他開始追求所謂的美和善，也就開始了他的人生悲劇。他把黛西·布坎南視爲他追求的那種美的化身。當他見到她時，他知道她已經把他的理想與他的生命氣息結合在一起了。他知道他的心要與上帝的心一樣，必須專一，絕不可馳心旁騖。當他第一次親吻她時，“她就像一朵鮮花一樣爲他綻放，於是這個理想的化身就完成了。”在黛西身上，蓋茨比的夢想變得有血有肉。他企求與黛西聯袂來實現自己的夢想。

手創遊戲本可以比誰畫的遊戲更精彩更豐富，辮花籃可以使我們的腳更加柔軟，調色板可以放鬆我們的大腦，跳皮筋可以讓我們像小鳥一樣乎高乎低地跳躍，它呀，還能減肥呢!但是，黛西根本無力擔任這個角色。她不過是一個一項了爲人生最高目標的資產階級小姐，沒有思想，沒有情操，淺薄虛假，百無聊賴，無所事事。她絕不可能爲實現蓋茨比自己的夢想去犧牲自己的既得利益。

而蓋茨比自己當然不可能實現自己的夢想，他的想法太過虛幻。他和黛西的丈夫湯姆·布坎南都擁有財富，兩人的不同之處是他至少用他的財富去追求一種“美”，並竭盡全力去得到它。然而，他沒有贏得它，最後，喬治·威爾遜，也就是湯姆的情婦的丈夫在黛西夫婦的合謀和挑唆下殺死了蓋茨比。他的夢想徹底破滅了。蓋茨比的失敗就其根本原因是他做的那個“美國夢”已過時了，他所處的年代夢想成真的機會已經微乎其微。

我自己爲蓋茨比感到惋惜，他如此專一，但最終被自己喜歡的女子所害。當然他有些地方是值得稱讚的。他能夠把愛情看得很美，而沒有像大多數人一樣把愛情和利益聯繫起來。不過他確實被自己的理想所誤導，他沒有看清時間與場合，他不該在心儀人已婚後還對過去美好回憶戀戀不捨。而黛西這個人太愛慕虛榮，太過於貪心。從某種程度上講，蓋茨比最終的下場跟她有很大的關係。